Tag: Justiça

A República (século IV a.C.), de Platão, e Política (século IV a.C.), de Aristóteles

~ Evandro Duarte ~ Deixe um comentário

Pai, aproxima de mim este cálice do conhecimento. Em tempos de irresponsabilidade política-eleitoral, quando o fascismo se aproveita da desesperança para pregar sua peça de ódio e ressentimento… Em tempos de desdém para com o significado de uma república, quando a solução mais fácil é sempre a pior… Em tempos de ausência de amor para com o próximo, quando a empatia é do que mais necessitamos… Em tempos assim, sempre voltamos ao passado em busca de nós mesmos e de nossa espécie. Somos o que sempre fomos, com uma chance inequívoca à evolução, mas titubeando em convicções miseráveis e enganosas. Porque não há qualquer sentido sem a existência e a felicidade do outro. Podemos, outra vez, deixar o medo das sombras de lado e sair da caverna para beber de tão nobre cálice.

> A República, de Platão. Martin Claret, 2002. Política, de Aristóteles. Martin Claret, 2004.

Preso à liberdade

~ Evandro Duarte ~ Deixe um comentário

Como tudo o mais, conceitos mudam com o tempo. Não se trata da evolução da ideia em si, mas sim do seu entendimento próprio à época. Enquanto uns temas são menos polêmicos, outros nascem e procriam sob a égide da controvérsia; eis o caso da liberdade.

Em um sentido bruto, total e diria até mesmo pleno, a liberdade soa como um conceito inventado por um louco de marca maior. A essência absoluta da liberdade é o caos, o Big Bang em seu momento inicial e único, mais rápido do que o tempo é capaz de medir. Na prática cotidiana, claro, imputamos à liberdade tantos limites que só assim ela é capaz de fazer sentido, trazendo-nos alguma utilidade mesmo que questionável.

Por hora, vamos deixar de lados aquelas típicas polêmicas de academia – tão démodé nas cadeiras das ciências humanas – que insistem em teorizar sobre as diferenças entre liberdade e libertinagem. Há coisas mais urgentes, como a chaleira de água apitando na cozinha. Este átimo de conversa franca se completa na frase genial de Sartre: “O ser humano está condenado a ser livre”. Claro que, quando dita em francês, a frase parece ser muito mais bonita do que é. O que está no cerne da visão do filósofo é o uso não casual do termo “condenado”, justamente associado à ideia de liberdade. Se para um existencialista de plantão a expressão vem a calhar, para nós que desejamos ter um mínimo de intimidade com o metafísico tal assertiva pode cair qual um balde de água gelada num dia de vento sul. Esta é a liberdade de todos os tempos, sempre contextualizada dentro de leis, governos e seus equivalentes. Não há, por enquanto, uma máquina a nos vigiar o pensamento, mas outros aparelhos já ficaram com a fiscalização de quase todo o resto. E, antes das máquinas, as próprias pessoas limitavam e ainda limitam seus iguais por uma outra abstração chamada poder.

No Brasil de 12/07/2017, um juiz condena um ex-presidente da república a nove anos e meio de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro. E como os conceitos mudam com o tempo, a própria justiça ou o sistema judiciário em si passam a ser suspeitos numa onda desestabilizadora que parece não ter fim.

Antes a humanidade condenada à liberdade do que a liberdade condenada ao esquecimento.

> Crônica publicada no jornal Notícias do Dia em 13/07/2017.

Que ano!

~ Evandro Duarte ~ Deixe um comentário

Queria te deixar um registro brilhante ou, ao menos, emocionante. E, olha, muitos de nós tentamos fazer com que este ano desse certo. Mas parece não ter sido o suficiente. Talvez, com a distância do tempo, você consiga me ler com mais clareza do que eu possuo agora ao escrever tais mal traçadas. Saiba, no entanto, que não foi fácil passar pelo que passamos. Nunca é, eu bem sei. Só que existem momentos em que a cisão se torna mais evidente e tudo desaba porque nunca foi sólido de verdade. Ao menos, alguns de nós aprendemos.

Sentado, olhando a página vazia do computador, emerge a vontade de jogar tudo para o alto. E, bem, não vou negar que sou tão humano quanto qualquer outro de nós. Os erros se aplicam a mim como aos demais. Por isso, seja gentil ao me julgar em sua perspectiva. Lembre-se: você já é o futuro, enquanto eu sou o passado. O melhor passado que conseguimos. O único passado possível. Pondero um pouquinho mais e decido permanecer aqui mesmo. Terminar esta crônica porque sei que você aí merece uma chance. E sempre desejarei tudo de bom para você e para os seus. Teu tempo tem tudo para ser ainda mais interessante do que o meu; mais prazeroso até. As crises do seu período, possivelmente, terão outras soluções – sendo que algumas delas nós aqui do passado sequer pensamos em executar.

Na essência mais trivial, foi um ano estranho. Por vezes, soou mudo e teve cores insalubres. Divergimos tanto politicamente que ninguém teve tempo para seguir adiante. Sim, os protocolos políticos foram utilizados à revelia porque os corruptos entendiam de se proteger. Ah, e como eles passaram por cima da lei. Fizeram da justiça qualquer coisa semelhante a um bobo do corte (ou do Congresso, no caso). E a Dona Justiça continuou com a venda nos olhos, fingindo não ver que vivia num mundo imperfeito. Quem não cedeu se deu mal. Não obstante, ainda perdemos gente de toda sorte: Ídolos do esporte, das artes, do pensamento… nos deixaram sem dizer adeus.

Você verá os fatos nos livros de história e poderá repetir comigo num uníssono atemporal: “Que ano!”. E, assim, concordaremos que deste legado atual só nos sobrou a falta do que passou.

> Crônica publicada no jornal Notícias do Dia em 29/12/2016.

Os caminhos ainda são os mesmos

~ Evandro Duarte ~ Deixe um comentário

A documentação é farta. Mesmo assim, eles continuam agindo silenciosamente, nas sombras, infiltrados em todas as organizações de respeito. Os dossiês suspeitos de pessoas suspeitas afligem ainda mais as estruturas legais. Daí que o cenário se desnuda como o rei e sua coroa solitária por vestimenta. De forma oligárquica e impopular, são escolhidos os sucessores da ordem e do progresso, enquanto os traidores julgam os traídos.

No meio dessa balbúrdia administrativa, há os isentos e os ausentes. Há os que não querem sujar as mãos porque a lama atinge cidades e reputações. De alguma maneira, estamos soterrados sob a mesma incapacidade humana. Deficientes de consenso somos todos e inventamos o setor jurídico para disfarçar esse mal estar. O clã dos ignotos é nitidamente centralizador: com a displicência de quem rouba o doce por um bem maior.

Entre atores e atingidos, sobram verdades que nem mesmo o jornalismo consegue dar conta. A história do tempo presente é reescrita a cada cena, mas nunca tendo no horizonte um final de contos de fadas. Viver feliz para sempre requer luta, disputa, determinação: características que falham tão logo o sistema admite a possibilidade de mudança. Se o status quo fosse uma pessoa, jamais pensaria que esteve errado este tempo todo. O equilíbrio dos Três Poderes nada mais é que a manutenção do erro para quem esteve sempre certo de si.

Agentes secretos estão por toda a parte. Você os vê, mas nunca presta a atenção devida. Nalgumas vezes, são os chefes; noutras, subalternos; em todas, reprodutores ainda mais eficazes que máquinas fotocopiadoras. Suas atividades ficam naquela insípida fronteira entre a ilegalidade e a imoralidade – mas, por milagre ou cegueira jurídico-política, acabam não sendo coisa alguma. Estes agentes comprovam diariamente que a repetição ou a fabricação em série já não são exclusividade do maquinário industrial. Existem funções pré-definidas como sempre. A propagação da cópia é a definição de uma excelência em servir. Para todos os efeitos, os caminhos ainda são os mesmos.

Como dito anteriormente, há um vasto material contemplando este assunto. Verdadeiros compêndios dramáticos encontram-se em universidades, clubes subversivos, zonas de meretrício, barzinhos mal iluminados… E os suspeitos de sempre lidam bem com essas denúncias porque são amparados pelo triunfo da vontade de uns muito poucos. De que servirão tantas páginas impressas acumulando poeira e resguardando as desigualdades? Nem mesmo o mais sábio entre nós seria capaz de responder.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 05/05/2016.

Pensar antes de odiar

~ Evandro Duarte ~ 1 Comentário

Numa sociedade do imediatismo como a contemporânea, o calor dos acontecimentos interfere diretamente na qualidade que mais nos dignifica como espécie: a racionalidade. Tragédias humanas como estas do rompimento das barragens em Minas Gerais ou dos atentados terroristas em Paris exaltam os ânimos até do menos engajado dos cidadãos.

Diante de um cenário de horror e drama, o sujeito que nunca militou por nada de seu cotidiano e jamais saiu às ruas para reivindicar coisa alguma se sente à vontade para destilar uma fúria que tem muito mais a ver com amargura pessoal do que com ofensa social. E, de uma situação donde se devem absorver lições e apontar objetivos comuns, ficam apenas os registros de rancor, preconceito e, claro, falta de clareza nos pensamentos.

O desastre ambiental na cidade mineira de Mariana deveria nos ajudar a cobrar um país unido política e socialmente. Uns ameaçam empresários ou empresas responsáveis, como se a justiça (?) do “olho por olho” alguma vez tivesse proporcionado a felicidade para alguém. Lembrem-se que na vingança duas covas sempre são abertas – algumas até sob a lama. Outros apontam o dedo para o poder público, como se não houvesse autoridade e/ou serventia para o Estado. Logo, surge uma ideia descabida de aplicar a anarquia pontual: infligir a lei para que a lei seja feita. Um desejo falsamente utópico porque forjado no ódio.

Nas ruas de Paris, o terror sensacionalista é uma intimidação ao modo de vida civilizado, que incluiu, entre outras coisas, o respeito pelo livre pensar e o direito para ser diferente. E, para essa civilização que acredito/acreditamos, um princípio fundamental é aceitar a presença da fé como força de coalização. Não estou falando de seguir esta ou aquela divindade, mas sim de entender que mesmo as religiões possuem um sentido racional. Quem não tolera a cultura alheia é apenas um ignorante, não um religioso. A religião tem como cerne a crença no outro, assim como o pensamento científico mais urgente: eis o equilíbrio desejado. Um simples olhar para a arte e a história basta para entender que os grandes homens e mulheres transformaram a fé nos sonhos que compartilhamos. E estas pessoas eram grandes não porque fossem iluminadas por uma força superior, mas sim porque eles próprios iluminavam outrem. Os fundamentalistas são o exato oposto da clareza – e não convém entrar nessa nem que seja para odiá-los.

Tomar uma decisão boa ou ruim não parte da religião ou do estado ou da paixão ou do que quer que nos rodeie. É a razão e a falta desta que muda o mundo, para o bem e para o mal. Quem tomou uma boa decisão de cabeça quente que atire a primeira pedra.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 19/11/2015.

(Texto ampliado para a publicação no blog).

A um passo da conciliação

~ Evandro Duarte ~ 1 Comentário

Qual uma bagunça que alterna o humor, viver em sociedade parece ligeiramente coerente e conflitante. Da balbúrdia festiva aos confrontos armados sobra-nos uma ou outra ideia de justiça e, mesmo, da falta desta. Que posso fazer eu se penso diferente dos demais? Que podem fazer eles se pensam de maneira distinta entre si? E é quando somos obrigados a concordar na marra que a justiça surge como a única conciliadora possível.

Partindo desse viés conciliador, perguntamo-nos como ainda persistem tantas situações mal resolvidas. Nesse caso, seria um tanto quanto insignificante questionar apenas de quem é a culpa, já que os problemas continuam mesmo quando os nomes se alteram. Se não é mais tempo de inocentes, a harmonização dos interesses diversos tem de ser a busca essencial no cumprimento das leis. Em primeira e última análise, a justiça é o poder que mais nos interessa porque dele depende todos os outros. Que podemos esperar do executivo e do legislativo se estes não forem observados (e até mesmo punidos) por um judiciário isento e efetivo?

À justiça cabe uma responsabilidade tremenda, porque é a partir dela que a vida diária passa a fazer algum sentido. O cotidiano alienador impingido pela classe dominante tem na justiça um inimigo assaz cabal. Se há os que detêm as ferramentas para transformar os cidadãos numa mera massa de manobra ou em mão de obra burra, cabe à justiça vendar os olhos e tratar todos como iguais – respeitando as diferenças de mérito e arrasando com as diferenças especulativas. A jurisprudência só pode trazer em si mesma a baliza prudente de nosso tempo. Causa e efeito não podem mudar a dança conforme a música.

No extremo oposto, a injustiça não se dá apenas dentro das esferas legais. Injusto é até mesmo um sentimento que não vai além de si mesmo. Sigamos o exemplo do amor-próprio: gesto individual que só faz a sociedade engrandecer. Pequenas ou grandes, as injustiças vilipendiam a confiança entre as pessoas. Cumprir a lei deve ser mais do que seguir as orientações de um papel qualquer, mesmo que tenha um nome pomposo como “constituição”. Palavras, palavras, palavras. A justiça não fala; ouve e age. Porque é injusto aceitar as desigualdades como justas. Enquanto as diferenças de mérito são nobres e legítimas, as desigualdades são imorais e estúpidas. O coração se engana quando aceita o mundo em transe.

Sobrevivemos às epidemias, às guerras, às crises… e a justiça sempre esteve a um passo de se realizar. Ainda estamos a um passo da conciliação.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 06/08/2015.

A coerção pela concessão

~ Evandro Duarte ~ Deixe um comentário

O mundo não vai bem, obrigado por perguntar. Aqui pela vizinhança ou lá longe, somos todos estrangeiros que carecem de cumplicidade. Sim, a palavra da vez é mesmo cumplicidade, que alguns entendem erroneamente como condescendência. Um engano corriqueiro, mas praticamente letal. Os cúmplices legítimos nem sempre concordam quanto à cor da gravata ou à política econômica. E essa discordância só faz aumentar a cumplicidade, que se estreita independente da dimensão do horizonte.

Se no princípio tudo era escuridão e vazio, parece que ainda estamos naquela etapa de pegar o castiçal para só então encontrar a vela e preencher o ambiente com um pouco de luz. E nesses tempos em que a conta da energia elétrica anda tão cara, a ideia de usar velas muito nos convém. Mas se uns poucos têm luz própria, estes exemplares da nossa espécie não podem servir de exceção. Ninguém é perfeito ou imperfeito o suficiente para sucumbir ao senso comum. A conformação acaba se mostrando como único caminho possível, mas isso acontece porque não se conheceu os demais. Antes da extinção deste planetinha azul que tanto nos apetece, temos a obrigação de experimentar estas vias iluminadas, nas quais as lombadas e os semáforos são desnecessários.

Na dúvida, não escolha um lado para se apoiar. Tomar partido é uma grande falácia de nossa era. Nestes poucos mais de dois milhões de anos, incluindo aqui nossos ancestrais habilis, erectus e neandertais, formaram-se aglomerações umas contra as outras porque a espécie só sabia evoluir na base da porrada. Mas a porrada é um caminho doloroso demais, seja numa luta com ossos de animais ou num míssil disparado por um drone. A porrada não deixa espaço nem para a felicidade nem para os dentes. Ninguém precisa se deixar apanhar por uma visão de mundo tão medíocre.

E como a história teima em se repetir, a liberdade que pregam por aí está mais para a coerção pela concessão. Com a troca de favores, ganha-se poder, mesmo que a alma se perca pelo caminho. Os governos usam das concessões para se perpetuar, enquanto os cidadãos guardam dinheiro no colchão com medo do confisco. Eis a coação se fingindo de livre-arbítrio.

Daí que temos quatro ideias fundamentais: o amor, a justiça, a fé e a ciência. Por alguma triste sina, esse quarteto genial é utilizado para justificar os atos mais bárbaros de que já tivemos notícia. Enquanto houver extremos, não haverá lugar para a cumplicidade. O mundo não vai bem, mas obrigado por quem tenta mudar.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 11/06/2015.

Escândalos

~ Evandro Duarte ~ Deixe um comentário

Imagino que a história do mundo sempre balançou aos ventos dos escândalos. Finais felizes e outros nem tanto fizeram parte das biografias de ilustres famosos pernósticos ou de nobres vagabundos desconhecidos. Entre um e outro, estamos nós com dilemas escandalosos que jamais ganhariam as páginas dos jornais. A vida não é fácil: é escandalosa! Veja por si mesmo quantos planetas por aí queriam ter algum sinal de vida, mas o máximo que conseguem é um ou outro pedacinho de água em estado sólido, tão insignificantes que não gelariam sequer um copo de uísque.

Mas se viver é escandalosamente raro, as pessoas não parecem se preocupar muito com estes inconvenientes acontecimentos do cotidiano. Para tornar tudo ainda mais digerível, esta aí a política com seus milagres econômicos, seus pacotes de aceleração do crescimento ou com suas brilhantes campanhas de marketing que fazem do mundo um lugar muito mais bonito do que realmente é. Mas o que acontece na política é o mesmo que se dá em todo o resto.

Uma humanidade que não quer ser salva agride a si mesma, seja num briga entre duas adolescentes na porta de um colégio ou através de tropas militares invadindo um país para impor uma paz que nunca se concretiza. Para mentes vazias de grandes ideias ou cheias de corrupção e outras picaretagens, não adianta acreditar em boas intenções quando o que existe é uma ânsia por fazer do “jeitinho brasileiro” um padrão ético insuperável. Quem visualiza o mundo por brechas legais ou outros subterfúgios do tipo sempre estará dando um passo para trás na direção de um novo escândalo.

Na sessão da Câmara Legislativa, um vereador acusa o outro de obter vantagens pessoais em contratos públicos. No Congresso Nacional, senadores e deputados estão sempre abrindo CPIs, seja por questões político-partidárias ou para averiguar as ações do Executivo. Enquanto isso, juízes do alto escalão têm que prestar contas de gastos excessivos ou de outras improbidades administrativas. Juntos, unidos e destemidos, os Três Poderes dançam uma valsa em que nunca há mudança de tom. E, assim, eles mudam um famoso ditado popular: “Aqui se faz, aqui se paga para sair da prisão”.

Por vezes, chega a ser engraçado olhar tantos escândalos com uma posição neutra, quase imune aos tergiversadores de plantão. Mas a piada termina quando o espelho da bruxa má reflete nossa própria inércia. E o jornal do reino traz a manchete: “Branca de Neve não era tão inocente assim”. Mais um escândalo que encerra (ou não) esta história sem moral.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 03/04/2014.

Como processar tudo e todos

~ Evandro Duarte ~ Deixe um comentário

Contam as más línguas que uma senhora nascida nos Estados Unidos, no afã de secar seu gato de estimação, colocou-o dentro do aparelho de microondas. O resultado nem é preciso comentar, mas a tal senhora acabou por entrar na justiça contra a fabricante do microondas pois o manual do usuário nada dizia sobre a colocação ou não de um animal dentro do aparelho. Tal sugestão jurídica nos leva a ter ideias várias, as quais podem ser miradas em pessoas, empresas, governos ou qualquer coisa que se mexa, tanto no sentido físico quanto no figurado.

Sentado à praia, no calor escaldante do verão, o Senhor Fulano de Tal resolve dar um mergulho quando sente algo grudar na sola do seu pé. O óleo derramado por algum navio petrolífero causa-lhe transtornos variados, como sujar o carpete do automóvel alugado. Assim, munido de seu conhecimento no ramo da advocacia, resolve processar uma gigante do ramo de petróleo que estragou as suas férias no Caribe.

Na volta para casa em algum país da América Latina, o Senhor Fulano de Tal caminha tranquilamente nos arredores do seu condomínio de luxo, quando uma obra pública (do Município, Estado ou Federação, tanto faz) mal sinalizada provoca-lhe uma queda dolorosa. Mesmo com a perna engessada, o advogado entra com uma ação na justiça e, dizem os entendidos, suas chances de ganhar são bastante grandes.

Independentemente das vantagens conquistadas pelo Senhor Fulano de Tal no tribunal, essa esfera perniciosa da justiça, que é tão cega quanto o amor, inibe as boas relações entre as pessoas. Daí que a expressão popular “é conversando que a gente se entende” já não traz à mente boas recordações ou, melhor dizendo, não traz recordação alguma. Processar pode até parecer um caminho útil, mas nem sempre virá acompanhado de uma satisfação social. Podemos, sim, questionar os problemas do cotidiano sem almejar apenas o lucro pessoal. Vamos instigar os outros com questionamentos eloquentes, daqueles que gritam pela mudança do status quo ou aqueles que, pelo menos, fazem um quiproquó digno de qualquer Fulano de Tal.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 12/08/2010.