Tag: Brasil

Brás, Bexiga e Barra Funda (1927), de Antônio de Alcântara Machado

~ Evandro Duarte ~ Deixe um comentário

Das urbanicidades o escritor retira farto material para as crônicas que nunca se acabam, ainda que sejam limitadas pelos bairros. Brás, Bexiga e Barra Funda, sob a pena de Antônio de Alcântara Machado, principiam um cotidiano de cidade grande com ares miúdos; corriqueiros como um corte de cabelo por 600 réis ou uma bolinha feita de meia perdida no meio da rua. Daí que as histórias se sobrepõem ao intempestivo tempo. De sinas dramáticas, satisfatórias, trágicas… Veja só o Gaetaninho que amassou o bonde quando se limitava ao sonho dos humildes. Beppino, soberbo no terno vermelho, roubou-lhe a cena, não desejando a banca. A vida se faz ou se acaba em sonhos não realizados. Nicolino, garantia de defesa no próximo jogo contra o Esmeralda, padeceu de loucura de algum amor não correspondido. E confessou a própria desgraça. Lisetta, por sua vez, encantou-se com o urso felpudo que só ele. Tanto querer para tão pouca idade. O beliscão da mãe no bonde apenas nuançava as dores futuras. Outro urso, este de lata, numa mal chamada recompensa. Natale, dono do armazém Progresso, não se fazia de rogado para tapear os trouxas: um conto de réis a quem provasse o contrário. José Espiridião bem que tentou sair no lucro, mas não logrou êxito. Tranquillo Zampinetti, barbeiro na Rua do Gasômetro, trazia Itália para cá, levava Itália para lá e o assunto não mudava. Entretanto, também ele queria um buono governo para o Brasil. Mais nada! A naturalização era, pois, inevitável. Destas e de outras gentes, com as origens italianas nos calcanhares, tanto o Brás, quanto o Bexiga e até mesmo a Barra Funda se abasteciam naqueles dias idos. Neste recorte específico da brasilidade, do jornal para o livro, as notícias de São Paulo se fizeram contos.

> Brás, Bexiga e Barra Funda. Escrito por Antônio de Alcântara Machado. Obra publicada pela primeira vez em 1927, numa edição do autor.

brasantonio

Os tempos de William Shakespeare e Machado de Assis

~ Evandro Duarte ~ Deixe um comentário

As comparações entre William Shakespeare e Machado de Assis podem ser as mais diversas, tanto em relação às suas vidas quanto em função de suas obras. Ambos viveram momentos de transição secular (do século XIV para o XV, no caso de Shakespeare e do XIX para o XX, para Machado), quando novas ideias se faziam vibrar no ar e na mente das pessoas. Shakespeare pegou um momento de protestantismo latente, fatos históricos marcantes para a Inglaterra e uma cena teatral propícia para seus escritos que misturavam o popular e a tradição clássica. Machado de Assis caminhou por linhas similares, sendo até mesmo acusado de modernista! – um modernismo positivista à época, o qual sempre criticou. Isso porque Machado não fazia questão de navegar na moda do momento, quando do naturalismo-realismo (alguém aí falou em Eça de Queiroz?). O autor carioca quase nunca saiu do Rio de Janeiro (a cidade). Ainda assim, seus textos exploravam a alma do brasileiro não como quem define características locais e nacionalistas (José de Alencar?), mas qual o explorador de uma nação que sempre questiona a si mesma no eterno perguntar “quem somos nós?”. Shakespeare inventou o humano e Machado o explorou internamente.

shakespearemachado
William Shakespeare e Machado de Assis

Constituição Federal de 1988, de Todos os Brasileiros

~ Evandro Duarte ~ Deixe um comentário

Desde crianças que somos/fomos, dizem-nos para separar a política das outras esferas da vida comum. “Não misturem com futebol, com religião, com nada que cause algum incômodo”. Dizem-nos ainda para não discutir política. “Não perca amizades, parentes ou amores”. São ditos que se repetem ao longo de gerações justamente para nos ausentar de um debate que integra todos os dias de nossas vidas. A política, como a cultura, o afeto e outras incontáveis formas de socialização, tem a ver com tudo que diz respeito a nossa forma de ser humano. Querer afastá-la do nosso convívio é tão inútil quanto esperar que alguém deixe de sentir por vontade própria. Os que gostamos da boa política (aquela sem vícios de dominação) e dos grandes livros temos de aumentar nossa intimidade para com um dos textos mais importantes que nos diz respeito. A Constituição Federal de 1988 é o resultado de muitas vontades somadas; exemplo dos mais relevantes quando da inclusão social e da preservação da dignidade dos brasileiros. Desde a Constituição dos Estados Unidos (1787-1789), passando pela Constituição francesa de 1781 (que incorporou a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão), os direitos e deveres de cada um de nós se ampliam para nos lembrar do quanto somos brilhantes como espécie, mas também seres finitos. Carecemos de um entendimento maior, possibilidade que, ao que tudo indica, jamais virá a ser. Ainda assim, há beleza no mistério. O parágrafo único do Artigo 1º da Constituição de 1988 determina: “Todo o poder emana do povo”. A frase é simples, direta e, até mesmo, nada poética. Mas coloca uma responsabilidade sobre nossos ombros do tamanho da história. E nos lembra de que a política está para todos nós como o amor está para o poeta: é impossível terminar esta relação!

A República (século IV a.C.), de Platão, e Política (século IV a.C.), de Aristóteles

~ Evandro Duarte ~ Deixe um comentário

Pai, aproxima de mim este cálice do conhecimento. Em tempos de irresponsabilidade política-eleitoral, quando o fascismo se aproveita da desesperança para pregar sua peça de ódio e ressentimento… Em tempos de desdém para com o significado de uma república, quando a solução mais fácil é sempre a pior… Em tempos de ausência de amor para com o próximo, quando a empatia é do que mais necessitamos… Em tempos assim, sempre voltamos ao passado em busca de nós mesmos e de nossa espécie. Somos o que sempre fomos, com uma chance inequívoca à evolução, mas titubeando em convicções miseráveis e enganosas. Porque não há qualquer sentido sem a existência e a felicidade do outro. Podemos, outra vez, deixar o medo das sombras de lado e sair da caverna para beber de tão nobre cálice.

> A República, de Platão. Martin Claret, 2002. Política, de Aristóteles. Martin Claret, 2004.

Secos & Molhados, álbuns de 1973 e 1974

~ Evandro Duarte ~ Deixe um comentário

Na década de 1970, o rock’n’roll deixou de ser apenas diversão para se tornar comunhão. Até os Beatles sacaram que não dava para continuar no iê-iê-iê. A exaltação do piscodelismo, o refinamento do progressivo, o glitter exagerado do glam e muitas outras variáveis ajudaram a difundir (e confundir) o rock como ideia para além de si mesma. Não era só rebeldia juvenil; era vida transpirando, viagens sem destino à procura de uma essência. Ou nada disso. Pelo meio do caminho, a união dos talentos de João Ricardo (vocais, violão e harmônica), Ney Matogrosso (vocais) e Gérson Conrad (vocais e violão) retumbaria na deslumbrante Secos & Molhados, uma das bandas brasileiras mais influentes na história da música. E nem vamos entrar no mérito da pintura facial do grupo anteceder aquela da banda de rock (ou loja de produtos personalizados?!) chamada Kiss. Os álbuns de 1973 e 1974, ambos chamados apenas Secos & Molhados, são os únicos que incluem o trio original e trazem o vocal-líder insubstituível de Ney. Letras curtas e viciantes somadas às harmonias elaboradas prescreviam um outro rock nacional que poderia falar de tudo: da latinidade do sangue ao homem que vira lobisomem, das terríveis consequências da bomba de Hiroshima ao verme que passeia na lua cheia. Como o melhor do rock, não há limites. Secos & Molhados foram tão geniais – um fenômeno de vendas de discos – quanto efêmeros em sua formação clássica. Dois álbuns indispensáveis para quem curte rock’n’roll no Brasil ou em qualquer lugar do mundo.

Algumas considerações sobre o jornalismo impresso

~ Evandro Duarte ~ Deixe um comentário

Novas tecnologias sempre são um desafio. Estabelecer limites, parâmetros, regras gerais, uma ética própria… nunca é um caminho fácil. Com o jornalismo impresso, as lógicas antigas foram colocadas pelo avesso quando da chegada massiva da internet. A mesma comodidade que não te faz sair de casa e matou as videolocadoras também inibe a compra espontânea da mídia impressa. Revistas em circulação há décadas desapareceram. Jornais de papel migraram para os sites. A competição online é maior, mas o fluxo das informações está inequivocamente ligado à força do capital – como todos os negócios. Ainda que alguns se vejam como super-heróis disfarçados, o jornalista e a jornalista são profissionais como quaisquer outros. Sujeitos aos mesmos vícios e qualidades, dilemas éticos e financeiros, sejam empregados ou empregadores. De modo geral, a questão dos jornais diários parece, de longe, a que chama mais atenção. Desde sempre, o jornalismo diário tem sobre si a foice do tempo, ceifando o aprofundamento que se faz tão necessário quanto maior a complexidade do tema. As duas últimas décadas do século XX e a as duas primeiras do XXI como que aprofundaram a crise da produção. Ora por ter adversários com mais recursos (a televisão, pois), ora por lidar com a onipresença do virtual. Tudo isso aconteceu, essencialmente, nos jornais bancados por grandes empresas e, portanto, amarrados às linhas editoriais que quase sempre privilegiam uma elite cheia de si. Nesse ambiente, alguns poucos excelentes profissionais se destacaram, evidentemente. Ainda assim, quem ousaria bater de frente com a política editorial dos patrões? Daí que o jornalismo é um negócio, com interesses próprios. O que não é necessariamente ruim, desde que o leitor saiba o que está comprando. E há a questão das verbas governamentais, distribuídas majoritariamente entre os veículos mais ricos justamente para manter o apoio institucional que um país tão desigual quanto o Brasil impõe. Nesse ínterim, coexistem os jornais de bairro, em sua maioria trabalhando por migalhas de prefeituras ou governos estaduais, dispostos a quase tudo para manter a circulação (que tem muito mais apelo à comunidade próxima do que um jornalão a resenhar o país e o mundo) e pagar as contas. Tudo, mas tudo mesmo, sempre esteve ligado à forma e ao conteúdo – sobretudo nas ciências sociais que lidam com objetividades cada vez mais diluídas num universo de ideias que aceita tudo. Não haverá jornalismo de qualidade sem talento, sem universidades e professores comprometidos com um sistema educacional plural e que exijam do aluno a não-conformidade. É preciso pensar e acreditar que o leitor tem esta mesma capacidade de, humildemente, saber-se ciente de si e dos outros. O Estado também precisa fazer a sua parte, apostando numa mídia muito mais variada, com pequenos núcleos espalhados por todo o país empoderando as comunidades locais, investindo na própria mídia institucional gerida por conselhos da sociedade civil, para fugir do autoritarismo que sempre atrai os que têm a caneta na mão. O jornalismo precisa voltar a fazer sentido se quiser continuar relevante.

Sonho de abril

~ Evandro Duarte ~ Deixe um comentário

Naquela manhã de 21 de abril de 1985, as nuvens corriam como o vento, prenunciando uma tempestade necessária e passageira. Bem longe de Brasília, João tomava um café morno que sobrara do dia anterior, enquanto guardava metodicamente seu uniforme na mochila, companheira das longas jornadas de trabalho. Derramou um pouco de leite sobre a mesa e, no mesmo instante, lembrou-se do sonho que tivera na noite anterior: uma voz num alto-falante orientava uma avenida de trânsito intenso, dando coordenadas impossíveis e ordens sem sentido. Ainda no sonho, ele cruzava as vias sem medo; sequer olhava para os lados, abastecido apenas de uma intensa vontade de mudança. Pegou a toalha, secou o leite e saiu para cumprir sua rotina profissional.

Na porta de casa, a vizinha lhe acenou como quem diz “bom dia, apesar de tudo”. Ela parecia abatida, mas ainda forçou-lhe um sorriso que beirava uma serenidade meditativa. João retribuiu o gesto, e conversaram duas ou três palavras sobre o bairro, o clima e a política. “Sim, a política”, acabava de dizer para si mesmo que seu sonho era um posicionamento político. E tudo fez ainda mais sentido quando a vizinha lhe disse que “de nada adiantava chorar o leite derramado”. Foi como um soco no estômago – ainda vazio, porque ingerira nada além da xícara de café. Despediu-se colocando o chapéu na cabeça e seguiu rumo ao ponto de ônibus.

Passou pelas mesmas ruas usuais, e nada parecia mudado. Mesmo assim, trazia consigo aquela sensação idílica de que tudo estava diferente. Pela janela empoeirada da lotação, conseguia ler as pichações nos muros e tapumes contra o regime vigente. Pouco antes, a vizinha comentara sua apreensão quanto ao futuro do país. As frases gravadas com tinta e spray repetiam essa mesma ideia. Era preciso ter dúvidas para continuar em frente, pois uma calmaria é sempre seguida pela tempestade. No belo horizonte, as nuvens mais escuras quebravam um pouco a agradável percepção de humanidade. Mulheres, homens e crianças flutuando como pétalas desgarradas. João tomara para si essa beleza que se sente ainda mais forte com os olhos fechados e um longo suspiro.

Cumpriu suas horas no trabalho, limpando as ruas da cidade com a intensidade e o bom humor que lhe eram característicos. Entre um instante e outro, observava pela televisão uma agitação estranha. E o sonho lhe veio outra vez. Quando chegou em casa, havia um recado da vizinha colado à porta: “Amanhã, talvez”. Entrou e ligou a televisão: o jornalista Antônio Britto avisara: “Lamento informar que o excelentíssimo senhor presidente da república, Tancredo de Almeida Neves, faleceu esta noite no Instituto do Coração às dez horas e vinte e três minutos”. João percebeu na hora que aquele era o fim do sonho.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 21/04/2016.

Getúlio Vargas e seus próprios modos

~ Evandro Duarte ~ Deixe um comentário

A queda da bolsa de valores de Nova Iorque em 1929 provocou danos em todo o mundo, incluindo no Brasil onde a indústria cafeeira era o fundamento básico de nossa economia. O café para as grandes nações era considerado como um “alimento acessório” e, como os países europeus precisavam se reerguer, logo a exportação do café sentiu uma forte crise.

Getúlio Vargas, o presidente à época, sabia que o Brasil não poderia ficar sustentado apenas pelo setor primário, e enxergou na industrialização nacional um caminho inevitável. Unindo o útil ao agradável, o excedente agrário dá origem a industrialização brasileira da chamada primeira Era Vargas.

O Brasil então se une ao capital americano. Para Vargas, seria uma espécie de camaradagem, uma união quase que “meramente associativa” para o avanço produtivo brasileiro. Evidentemente, essa autonomia de Getúlio não agradava aos EUA. Mesmo assim, em 1937, Getúlio cria uma nova ordem nacional chamada de Estado Novo.

O governo de 1930 até 1945 é visto como marco na industrialização e modernização do país, o que não se deveu apenas ao “gênio” de Vargas: fator determinante para esse “sucesso econômico” era o apoio de toda uma conjuntura internacional, que avançou por causa das crises internacionais, como o próprio “crack” da bolsa de Nova Iorque em 1929 e a Segunda Grande Guerra, que teve seu início em 1939.

Os três pilares básicos do desenvolvimento na era Vargas eram: investimentos estatais nacionais, investimentos privados nacionais e capital estrangeiro, púbico ou privado. O Estado Novo possuía uma política extremamente protecionista e nacionalista, o que permitiu um maior avanço na economia nacional sendo apoiado nesse aspecto até pelas forças de esquerda.

Vargas sai da presidência em 1945 e Eurico Gaspar Dutra assume o poder até 1950, quando Getúlio volta para a presidência da Republica após uma esmagadora vitória nas eleições. Dessa vez como na outra, Getúlio Vargas aproveita seus viés declaradamente populista e nacionalista para chegar ao poder, desagradando mais uma vez aos norte-americanos – agora, saliente-se, em época de Guerra Fria, quando na visão americana qualquer má gestão na política internacional poderia transformar um país em aliado da então socialista União Soviética.

Vargas sente-se pressionado por todos os lados conforme cita em sua carta-testamento, escrita em 24 de agosto de 1954 antes de cometer o suicídio. Foi um tiro em si e um duro golpe nos adversário. Até na morte, o presidente fazia tudo ao seu modo.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 09/04/2015.

País crônico

~ Evandro Duarte ~ 1 Comentário

Brasília, nossa capital, foi planejada de forma quase milimétrica, tendo uma base concreta e outra cheia de intenções, esta última vinda da imaginação do arquiteto Oscar Niemeyer. Peguemos o Palácio do Congresso Nacional como exemplo, com suas cúpulas divergentes, mas complementares. Ali temos as retas e curvas que nos impressionam muito mais do que a vida que lá dentro se descortina. E, então, o intento dramático do arquiteto se desvanece na impropriedade moral. O sistema, sempre invisível, não quer saber de formas geométricas, mas unicamente de praticidade. A cidade planejada, única num país crônico, não escapa aos mesmos dilemas essenciais de décadas, séculos ou milênios passados. Vive-se do conflito, no conflito e para o conflito.

Com a redemocratização do país, simbolizada pela constituição de 1988, houve uma sensação de que determinados vícios sistemáticos ficariam para trás. Mas não foi bem assim que aconteceu. De algum modo irônico, Niemeyer estava certo: não há só linhas retas no cenário político. A construção dessa nova república sem os cerceamentos de antes também possibilitou a cisão entre as ideologias e a governabilidade. Com algum medo do retrocesso, preservou-se a segurança legal no lugar da coerência partidária. O impeachment do então presidente Fernando Collor, em 1992, entrou nesse embalo, e segurou as rédeas da democracia com um custo que aparentou ser relativamente pequeno. Mas não foi. Por vezes, as políticas públicas ganharam mais relevância que os próprios brasileiros. Eis o nascimento da era da informação e, também, da contra-informação. Para continuar naquela pseudo-coerência partidária, questionava-se tudo com discursos inflamados e, quase sempre, vazios como a barriga do pobre. Era – e ainda é – preciso fazer concessões.

Nestes quase 30 anos de redemocratização, o contexto do brasileiro foi um tanto diferente daquele dos políticos. Os conflitos que se desenharam (sem os traços limpos dos prédios brasilienses) tiveram muito mais a ver com uma urgência financeira do que com uma realidade econômica. Dependendo do contexto, o brasileiro pouco sentiu crises internacionais como a dos Tigres Asiáticos, em 1997, ou a Bolha Imobiliária dos Estados Unidos, em 2007. E é a partir dos contextos que as coisas se complicam.

A cena atual revela um filme de preconceitos, medos e frustrações. Divisão de ricos e pobres? Quem fala isso só chegou uns 10.000 anos atrasado. A eterna luta de classes só fez crescer nesse modelo capitalista de crise-superação-crise. Nas experiências socialistas-comunistas, que nunca foram plenas de fato, também não foi diferente. Já a história republicana brasileira é auto-regulada de cima para baixo. Fica impossível pensar em algum levante popular que tenha fundamentalmente alterado o quadro político. E parece simbólico que a própria redemocratização se deu por meio de uma solução indireta – e é ainda mais simbólico que o presidente indiretamente eleito sequer tenha tomado posse. E há ainda outro desequilíbrio político-econômico: A capital do país precisa do capital estrangeiro. A unificação dos mercados externos não emitiu bônus para as nações em desenvolvimento. Para além da economia, nosso Estado acaba sugerindo um intervencionismo de ocasião, que flerta com o liberalismo. A tradição americana, vitoriosa no decorrer do século XX, ainda continua a ensinar. Desse modo, temos uma escola Keynesiana frequentada por alunos patrocinados pelo capital especulativo. E, por consequência, não há renovação econômica – aquilo que no vocabulário atual é chamado de economia sustentável. O modernismo brasileiro, que sempre chega atrasado, deu novos significados à social-democracia.

Muitos têm assumido um ponto de partida e, só então, buscam os motivos para corroborar suas expectativas. As eleições presidenciais deste ano foram o sinal derradeiro desta raiva incontida. Quando ícones superam contextos, caímos na armadilha dos argumentos frágeis. Já vimos este filme antes, com o autoritarismo se fingindo de solução e com a guerra se apresentando como recurso para a paz. Ficamos muito mais longe de um debate de ideias e muito mais perto de uma retórica revanchista. Um país coeso foi deixado de lado: todos estavam ocupados demais em seus sentimentos unilaterais ausentes de qualquer tipo de amor. Nestes embates civis, nunca há vencedores, independente do resultado que sai das urnas. Logo, não podemos estranhar que mais de 30 milhões de cidadãos deixaram de votar, seja pela desorganização do sistema ou pela pouca importância à matéria. Mesmo assim, é muita falta de perspectiva acreditar num cenário golpista, seja com uma virada ideológica à esquerda ou à direita. A social-democracia à brasileira em si não está abalada, mas sim estigmatizada. E, em sua modernidade dilatada, não há espaço para as revoluções, posto que, para alcançar o bem estar social, a dependência do capital privado ainda seja necessária. As inconstâncias progressistas existem, não se pode negar. Até mesmo porque as leis dependem de interpretação, o que se deturpa ainda mais com a morosidade judiciária. Entrementes, os direitos e deveres elementares seguem firmes, apesar da irrisória contrapartida do estado/governo.

Brasília persiste em pé, tanto física quanto politicamente. O côncavo e o convexo do Congresso continuam a se encontrar enquanto os temas reformistas não estão na pauta do dia. E quando pensarem sobre tudo isso, os brasileiros perceberão que assumiram dívidas para consigo mesmos. Quem sabe não temos agora uma oportunidade de reconciliação. Resta saber se os agentes políticos também vão aproveitar esta chance.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 30/10/2014.

(O texto original foi ampliado para a postagem no Blog)

Parlamentando

~ Evandro Duarte ~ 1 Comentário

Há muitos motivos para não votar neste ou naquele candidato no segundo turno das eleições presidenciais deste ano. No entanto, creio que há 1.000.000 de motivos para não termos escolhido o presidencialismo no lugar do parlamentarismo, quando do plebiscito em abril de 1993. Poderia não ser a solução do país, mas teria sido uma boa ocasião para sedimentar os valores partidários que se perderam quando surgiu a oportunidade de permanecer no poder. Creio que muito desse ódio, preconceito, arrogância e outras nefastas manifestações dentro e fora das redes sociais (virtuais ou não) deve-se à inconsequência de espúrias alianças partidárias que juntam adversários de outrora apenas para ganhar uma eleição.

Seria até demais exigir coerência dos candidatos quando a lei permite esse troca-troca nas coligações, dando margem a um debate eleitoral no qual já não existem mais inocentes. Tirando um ou outro partido às margens das grandes estruturas, todos os que lá estão já tiveram a oportunidade de participar do poder de fato. E, claro, cada um investiu muito ali, menos acolá, mas quase nada fizeram para o crescimento da política em si.

Creio que pouco ou muito conhecimento político do eleitor já não é o suficiente para algum tipo de mudança mais substancial. A Constituição de 1988 foi ótima porque era necessária ao país. Mas algumas questões, principalmente às relativas aos sistemas político e judiciário, requerem urgentes revisitações. Não é preciso perder liberdades para aprimorarmos a lei. Muitos não o fazem mais por medo de perder regalias que só beneficiam uns poucos do que por causar algum retrocesso nos direitos do cidadão.

Infelizmente, as grandes questões do país acabaram por se tornar um embate polarizado, como alguns vêm comentando, entre o esgotamento e a ineficiência. E é por aí que se encaixam os dilemas-temas “reeleição”, “financiamento público de campanha”, “verticalização”, entre outros. É um tanto quanto óbvio que, ao pensar em seus interesses, os partidos acabarão dando um jeitinho, independente dos caminhos que temas assim percorram. É esta a ilusão de uma caminhada progressista, mas que atua apenas como contenção social.

É fato que a inclusão social dos desfavorecidos é boa e necessária; é fato que uma democracia precisa de uma economia forte e sem solavancos internos ou externos. No entanto, isso pouco explica a fragilidade de nossas representações (não confundam com as instituições que vão bem, obrigado).

Porque a eleição acontece na primavera, o que desabrocha é sempre a Rosa de Hiroshima, aquela mesma hereditária, estúpida e inválida.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 09/10/2014.

O campeão NÃO voltou

~ Evandro Duarte ~ Deixe um comentário

Talvez o gol contra que o lateral Marcelo marcou logo no começo do primeiro jogo da Copa do Mundo de 2014 tenha sido o presságio para os eventos que culminaram na horrorosa partida contra a Alemanha, realizada no último dia 08/07/2014.

Antes de iniciar a competição, a Seleção Brasileira era apontada como uma das favoritas ao título. E motivos não faltavam. O técnico, Luiz Felipe Scolari, era um vencedor de porte, tendo comandado a seleção que conquistou o penta-campeonato em 2002. O time reunia um seleto grupo de jogadores com renome internacional, quase todos atuando nos melhores times da Europa. E, claro, a equipe ainda contava com a genialidade do craque Neymar, capaz de definir os jogos em apenas um ou dois lances desconcertantes. Além disso, o time conquistara a confiança da torcida e as atenções das demais seleções com o bom futebol apresentado em 2013, quando conquistou a Copa das Confederações.

Mas a Copa do Mundo chegou, e tudo ficou diferente. As apresentações da seleção canarinho foram todas pouco convincentes. Foi como se todo aquele belo futebol do ano anterior tivesse sido assimilado pelos adversários, o que tornou o esquema tático muito previsível e nada eficiente. Ainda que a defesa tenha mantido um nível relativamente bom (o zagueiro David Luiz liderou o ranking da FIFA como o melhor jogador da primeira fase do mundial), o mesmo não se deu com o resto da equipe.

Neymar até apareceu em pelo menos duas partidas, mas encerrou sua participação com uma fratura nas costas que, apesar de tudo, pelo menos o livrou do vexame contra a Alemanha.

A partida da semifinal entrará para história das Copas como a pior derrota do Brasil na competição. Foram sete gols sofridos ampliados por uma equipe sem qualquer poder de reação. Mesmo o gol marcado por Oscar quase no final da partida não serviu para aplacar a vergonha que cada brasileiro sentiu quando do último apito do árbitro.

Em 1950, na primeira vez que sediou uma Copa do Mundo de futebol, a seleção perdeu de virada no último jogo para o Uruguai. E o sabor amargo da derrota permaneceu por muitos anos nas mentes dos brasileiros. O episódio, inclusive, recebeu um nome “festivo”: Maracanazo, porque o jogo ocorreu no estádio do Maracanã. Desta vez, a seleção sequer chegou à final e, de quebra, ainda foi humilhada em campo pela melhor equipe do mundial.

Desde a Copa das Confederações, a torcida costumava entoar um grito de guerra afirmando que o campeão havia voltado. Mas todos estávamos enganados. Para a Seleção Brasileira, a Copa inteira foi como aquele gol contra do Marcelo. Uma história infeliz.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 10/07/2014.

Futebol fora de campo

~ Evandro Duarte ~ Deixe um comentário

Já começo com um aviso: Você pode ler esta crônica antes ou depois da estreia da Seleção Brasileira na Copa do Mundo. Este alerta é importante porque analisar um jogo apenas a partir do que acontece dentro dos gramados me parece ser um exercício de pouca eloquência, ainda mais quando nações estão representadas pelos onze jogadores titulares que formam o time.

Questões como “foi pênalti?”, “o juiz devia ter expulsado?” ou “a bola saiu ou não pela linha de fundo?”, quando respondidas, explicam apenas situações específicas que, claro, muitas vezes podem decidir uma partida. Mas o futebol e os outros esportes são, sobretudo, fenômenos sociais. Cada país, cada nação ou região dá a importância que acha condizente ao esporte. Quem não se lembra da Copa de 1994, que aconteceu nos Estados Unidos, na qual muitos norte-americanos sequer sabiam que o evento estava sendo realizado lá. Já na Europa, a onda é diferente. A competição que, em 2014, reúne 32 seleções participantes, é vista no Velho Continente com uma relevância equivalente àquela dos latinos. A própria FIFA, que organiza a Copa desde sua primeira edição, em 1930, é vista como uma entidade tipicamente europeia, mesmo que entre 1974 e 1998 tenha sido presidida pelo brasileiro João Havelange.

No Brasil, especificamente neste ano, a onda da Copa percorreu mares muito mais agitados do que os de costume. Desta vez, o país sedia o evento num clima de apreensão social. A frágil democracia ainda recente parece não ser suficiente para que a esperança por mais uma conquista esportiva seja compartilhada como em edições anteriores. Parece ser evidente que, desde 1994, o fato da eleição presidencial coincidir com a realização da Copa motiva uma série de questionamentos de ordem social. Muitos se lembram da velha política romana na qual se distribuía pão e circo ao povo para disfarçar os problemas do estado. E este parece ser um exercício quase ingênuo, mas sobremaneira importante de pensar a história.

O século XX foi a oportunidade ideal para o futebol assumir o lugar de esporte mais falado no mundo. As equipes que “lutam” umas com as outras são representações em carne e osso da competição entre grandes e pequenos. Qual no duelo entre Davi e Golias, muitas vezes os times com menos recursos econômicos da América Latina derrotaram as poderosas equipes europeias. E todos, naturalmente, torcem para o Davi.

A sociedade é um conjunto intrincado de ideias, opiniões e afins. E o futebol não é assim nada muito diferente. Torcer não é pecado nem solução: é apenas humano.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 12/06/2014.

O que nos espera

~ Evandro Duarte ~ Deixe um comentário

Previsões são exercícios de reinvenção. Percebemos o modo atual das coisas, colocamos nossos conhecimentos na dianteira e então a previsão está pronta: nosso mundo foi reinventado sob nossos próprios olhos. Para 2014 ainda há muito que prever. Como sempre, Copa do Mundo de Futebol e Eleição Presidencial fazem uma inconveniente dupla com pouco ou nada em comum. Mas as mudanças sociais têm muitas semelhanças com as variações dos esportes. Afinal, não há discussão mais imediata do que ganhar ou perder.

Uns mais otimistas perguntam se o Brasil vai ou não ganhar a Copa; outros mais pessimistas até duvidam da Copa do Mundo realmente acontecer. Mas há outros resultados e muitas outras previsões

Entre o futebol e a política as semelhanças param no tamanho da representação. Você pode até torcer contra um time, mas torcer contra um governante é o mesmo que ser adepto da auto-flagelação. E assim, de tempos em tempos, de eleição em eleição, você prevê um cenário favorável e, assim, decide em quem votar. E perdendo ou ganhando sua previsão servirá tão somente como um aquecimento no vestiário. O problema é quem outra pessoa entra em campo.

Mas, em 2013, ninguém poderia prever que a voz das ruas causaria tanta agitação. E vale lembrar que nem mesmo era tempo de carnaval. Pelo contrário, nos dias frios de junho e sem nenhum samba-enredo, milhões se apropriaram daquilo que já lhes era de direito. Quem ficou contra as manifestações remou contra a corrente. E olha que a nau brasileira anda em águas turbulentas desde que Cabral aportou por aqui.

…

As previsões de Cabral: um documento secreto de origem desconhecida e duvidosa apareceu dentro de uma garrafa no litoral de Florianópolis. O documento, que estava datado de 21 de Abril de 1500, era uma previsão do navegador Pedro Álvares Cabral endereçada a El-Rei D. Manuel. Na sequência, um trecho transcrito (já atualizado para as normas do português falado no Brasil):

“Senhor, ainda não achamos a terra que já sabemos existir. No entanto, nossas previsões são boas, posto que já avistamos algumas aves. Dito isto, com sorte, devemos chegar em terra firme muito antes de vossa alteza receber essa carta. Mas o intuito verdadeiro destas palavras são de alerta. Minhas previsões particulares vislumbram muitos problemas pela frente; situações que não resolveremos nem mesmo em 500 anos ou mais. Assim, pergunto: será que este achamento valerá a pena? Fico no aguardo de suas manifestações. Mais detalhes virão a seguir, mas desta vez vou pedir ao Pêro Vaz de Caminha que escreva, já que a letra dele é bem melhor do que a minha”.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 20/02/2014.

Que raio de dezembro é esse?

~ Evandro Duarte ~ Deixe um comentário

O pessoal do tempo diz que o Brasil é o país que mais apresenta incidência de raios no mundo. Pelo menos desta vez, vamos dar um crédito aos meteorologistas porque aqui na região sul as noites estão cada vez mais iluminadas – e não é por conta da colocação de postes pelos governos locais.

Trilogia das mais comuns; temos para com o raio, o relâmpago e o trovão uma relação de surpresa e medo. O espanto ainda é maior quando acompanhado de fortes rajadas de vento e chuva, culminando num espetáculo de força da natureza. Neste dezembro de 2013, aqui na Ilha e em seus arredores, esta ópera visual traz apenas um único som – o que muda, de fato, é a intensidade.

“Cabrum”, como nas onomatopeias das histórias em quadrinhos, e lá se escondem os cachorros em suas casinhas. Melhor amigo do homem (e da mulher, claro), o cão tem uma audição muito mais aguçada que a dos humanos. Logo, este período de festas com fogos de artifício estourando nos ares de hora em hora não é dos mais atraentes para os companheiros de quatro patas. Vejo a angústia e a tremedeira que um raio provoca na cachorrinha Pulga, que minha namorada encontrou há quase 10 anos no meio da rua com apenas alguns dias de vida: o raio e o relâmpago são uma cruel preparação para o estrondo do trovão. Mas assim é a natureza, para a infelicidade da Pulga.

Outros que não curtem muito as tempestades são os equipamentos eletrônicos. A televisão do quarto pisca, o estabilizador do computador estrala e, eventualmente, a luz vai embora, tornando o verão e as nossas cabeças ainda mais quentes. E olha que Santa Catarina possui um clima subtropical, muito mais ameno que na parte superior do país. Mas o ruim é igualmente ruim em qualquer lugar.

Neste ano, em especial, as forças naturais estão querendo aparecer mais do que de costume. Ou é tão somente impressão minha? Não posso afirmar cientificamente, mas acredito que a potência destes raios de dezembro tem aumentando consideravelmente. Seria uma resposta ao aquecimento global, aos desmatamentos das áreas outrora verdes, aos rios e oceanos poluídos pela produção inconsequente dos homens (e das mulheres, claro)? Seja como for, se o saudoso Hassis tivesse de pintar novamente seu famoso quadro “Vento sul com chuva”, penso que ele não se furtaria em colocar na tela uma linha branca, quebradiça, qual um raio que chega em pleno exercício da arte.

A natureza em si não é a vilã da história, todos sabemos: só que ninguém quer se tornar um mártir apenas para fazer valer seu direito de usar o ventilador ou o aparelho de ar condicionado, pois vai que o raio caia por aqui.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 12/12/2013.

A situação geral

~ Evandro Duarte ~ 3 Comentários

Até que o otimismo é convenientemente necessário, mas não sejamos ingênuos como a Branca de Neve que mordeu a maçã sem nem mesmo lavá-la. A situação geral é razoável, para ser alguma medida justo e outra porção pacífico. Nossos índices de desenvolvimento melhoraram nos últimos anos, mas em 1500 o clima era bem mais festivo – os indígenas que o digam.

O país já esteve à beira do colapso, mas foi salvo por um coração mecânico e a invenção de um plano real. Foi mais ou menos quando todos estavam sonhando com a democracia que a realidade os pegou desprevenidos. Os caras-pintadas deixaram as ruas e agora acessam a tudo pela internet. Em tempos de redes sociais, “compartilhar” já não é mais o que era. Curtiu?

É fato que poderíamos imaginar este cenário desde o final dos governos militares. Mesmo a Anistia Política de 1979 foi um capricho que ainda vai demorar a arrefecer. Porque todos desejam um Estado de Direito, mas se esquecem dos Direitos do Estado. E eis que o Presidente do Senado, com uma tripa de denúncias nas costas, vem a assumir o país interinamente.

O jogo político-partidário já teve lá a sua graça, mas piada velha não agrada nem plateia amiga. O sorriso amarelo dos eleitos não esconde a falta de horizonte. A economia perdeu o rumo ainda em sua fase embrionária, quando Collor e os seus asseclas abriram o mercado como quem abre uma garrafa de champagne: primeiro, o estouro de alegria; depois, a embriaguez. Mas a bebedeira não é exclusividade nossa. Vejam aí o Euro, carro-chefe monetário do Velho Continente, precisando de reparos nalgum martelinho de ouro. Mesmo os Estados Unidos foram enganados por sua própria fome de consumo, com as finanças em declínio e a obesidade em ascendência. E a China? Exceção que confirma a regra, ainda que outra bolha econômica seja uma tendência inevitável.

Fundamental é perceber a liberdade imoral dessas prevaricações sustentáveis. Aqueles que elogiam os avanços também fecham os olhos para as falhas do roteiro. E mesmo que a história possa ser escrita mais de uma vez, os autores quase sempre são coniventes com a situação, seja ela qual for. Não, isto não é uma crítica maldosa, mas sim um comentário pouco apaixonado por esta época dita contemporânea. Vamos dar tempo ao tempo, tendo ou não um rolex no pulso. Esta é a liberdade que o capital nos (im)possibilita: viver é à vista, não tem como parcelar.

E os que esperam uma recompensa? Ou apenas uma resposta? Talvez ela venha em forma de uma maçã verde, esperando amadurecer junto com o Brasil. Ao vencedor, a primeira mordida.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 30/05/2013.