A república não é o último porto


A república acordou com uma nuvem carregada de gotículas tristes; o céu estava tão fechado que parecia sucumbir ante a própria truculência daqueles que o inundaram de rósea dor. Para o universo em si, continuavam as mesmas variações de sempre: bilhões de estrelas procurando seu lugar no espaço. Já no ambiente republicano, uma onda avassaladora moveu mares de gente para uma esperança inconclusa – malfadado porvir ainda vago.

Nas disputas internas, estava a arquitetura de um cala-boca… mas é melhor não tocar neste assunto. Vencedores e vencidos sentados à mesma mesa, discursando para uns poucos que assistiam vídeos divertidos nos aparelhos de telefonia móvel. Sinal dos tempos. Aquela casa política que teria de servir à maioria se transformou num ocaso de horas vadias e poltronas vazias. Pela própria demora de resultados, estes senhores do destino produzem crises institucionais. Republicanos de meia tigela que ainda furtam da tigela alheia.

E como ficamos sabendo disso tudo por meio de factóides intempestivos, a análise do lado de cá fica prejudicada ainda mais. Não obstante o pouco incentivo ao estudo mais elementar – aquela formação básica que distingue homens e mulheres dos outros animais –, ainda há a crítica obtusa de quem utiliza a república para refutá-la. Uns mais ousados e atrapalhados (sim, os idiotas), usam o nome da república para perder os próprios direitos em troca da glória reacionária. Em qualquer situação, o dinheiro está sempre por trás. Essa grana fácil invade territórios desconhecidos e deixa tudo como está. “O que seria da república sem esse capital?”, eles perguntam como se fizesse algum sentido.

Mesmo com o céu apontando tempestades, não parece equivocado acreditar nos pormenores mais legítimos da república. Afinal, noutros tempos não tão distantes assim, ela já fora colocada à prova, como para testar o nível de resiliência dos corações que não fogem à luta. E eles continuam a bater, apesar do teste parecer cruel e desnecessário. Parece. É.

Olhando com atenção, temos que o atual capitão é quem menos revela sobre sua embarcação. Ele não passa de um sinal de alerta, qual uma rachadura no navio. As nuvens carregadas trouxeram o mar agitado por companhia, mas os republicanos de fato e de direito não enjoam com estas ondas. Muitos anos atrás – séculos! – essa mesma terra ganhou um novo rumo com marujos de primeira viagem que deram o melhor de si na travessia. Essa viagem de inúmeros erros e pouquíssimos acertos ainda não terminou e a república não é o último porto. Remem, marujos! Remem!

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 12/05/2016.

Quebra pau


Tenho comigo que 98% das pessoas que brigam fisicamente são exemplos evidentes da imbecilidade humana. Os que ficam de fora tentam evitar a guerra com outra guerra. Isto me lembra do Benvólio, primo daquele Romeu casado com aquela Julieta, nobre da família dos Montéquios que, armado, tentava apartar uma contenda com os rivais Capuletos, no que era caçoado por Tebaldo, primo de Julieta: “Falas de paz com a espada em punho?”, ou seja, a explicação de uma briga não tem qualquer razão válida, nem mesmo a paz.

O fato é que as pessoas brigam porque não se esforçam para encontrar um bom argumento. É, evidentemente, muito mais fácil para os avantajados fisicamente entrar num típico quebra pau, como estes conflitos são definidos pela linguagem popular, do que pensar numa boa resposta ou, mais importante ainda, num bom questionamento. Acho geniais aqueles momentos nos quais as palavras têm mais impacto do que um boxeador acertando em cheio seu melhor Uppercut (soco no queixo dado de baixo para cima). Mas estas situações são raras.

Quando as brigas têm por cerne a disputa limpa e justa, como convém a qualquer esporte, é claro que a regra dos 98% não se aplica. Afinal, cada um sabe de si e como quer utilizar o seu corpo. Entretanto, repudio aqui a bem chamada violência gratuita: o irresponsável apetite humano pelo conflito que só o leva aos lugares destinados para os grandes idiotas. Quando vejo duas pessoas ou mais desferindo golpes, quase sempre os imagino longe dos prazeres culturais. Não acredito que um destes ignóbeis briguentos possa ser íntimo das artes. E não se trata de preconceito meu para com lutadores e seus similares. Pelo contrário. Historicamente, tivemos guerreiros, militares e afins tão bem educados quanto os maiores pensadores de seu tempo. Alexandre, o Grande, que o diga. O lendário rei da Macedônia foi instruído pelo filósofo Aristóteles e, ainda assim, era um conquistador que liderava seu exército no campo de batalha, sendo que ele mesmo entrava nas brigas que lhe deram um dos maiores impérios de todos os tempos. Eis que mesmo os intelectuais podem ser idiotas o suficiente para sair no braço com aqueles que lhes sejam contrários. Mas os amantes das artes, ah, estes não entendem como as pessoas podem ter tempo para brigar com tantas coisas interessantes no mundo.

Por fim, só posso compreender estes brigões como sujeitos mal humorados. Porque eles não riem de nada acabam esmurrando a si mesmos quando brigam e o sangue em suas mãos será tão deles quanto de seus adversários. É quando o idiota sai vencedor.

> Crônica publicada no jornal Notícias do Dia em 23/02/2012.