“O jogo se transformou em espetáculo, com poucos protagonistas e muitos espectadores, futebol para olhar, e o espetáculo se transformou num dos negócios mais lucrativos do mundo, que não é organizado para ser jogado, mas para impedir que se jogue. A tecnocracia do esporte profissional foi impondo um futebol de pura velocidade e muita força, que renuncia à alegria, atrofia a fantasia e proíbe a ousadia”. Assim o jornalista e escritor uruguaio Eduardo Galeano descreve o futebol da virada do século XX para o XXI no livro Futebol ao sol e à sombra, publicado desde 1995 no Brasil em formato de bolso pela editora L&PM. Galeano não poupa nem mesmo o rei Pelé, ainda que engrandeça seu futebol. Comenta: “Fora das canchas, nunca doou um minuto de seu tempo e jamais uma moeda caiu de seu bolso”. Cita Shakespeare para remontar às origens da festa pagã que tem no gol seu desejado clímax. Destaca ídolos, clubes, seleções e Copas do Mundo para falar de uma paixão terrena presente em praticamente todo o globo, mas quase sempre desprezada pelos historiadores. Porque o futebol é tudo isso e muito mais.
Tag: Copa do Mundo
O campeão NÃO voltou
Talvez o gol contra que o lateral Marcelo marcou logo no começo do primeiro jogo da Copa do Mundo de 2014 tenha sido o presságio para os eventos que culminaram na horrorosa partida contra a Alemanha, realizada no último dia 08/07/2014.
Antes de iniciar a competição, a Seleção Brasileira era apontada como uma das favoritas ao título. E motivos não faltavam. O técnico, Luiz Felipe Scolari, era um vencedor de porte, tendo comandado a seleção que conquistou o penta-campeonato em 2002. O time reunia um seleto grupo de jogadores com renome internacional, quase todos atuando nos melhores times da Europa. E, claro, a equipe ainda contava com a genialidade do craque Neymar, capaz de definir os jogos em apenas um ou dois lances desconcertantes. Além disso, o time conquistara a confiança da torcida e as atenções das demais seleções com o bom futebol apresentado em 2013, quando conquistou a Copa das Confederações.
Mas a Copa do Mundo chegou, e tudo ficou diferente. As apresentações da seleção canarinho foram todas pouco convincentes. Foi como se todo aquele belo futebol do ano anterior tivesse sido assimilado pelos adversários, o que tornou o esquema tático muito previsível e nada eficiente. Ainda que a defesa tenha mantido um nível relativamente bom (o zagueiro David Luiz liderou o ranking da FIFA como o melhor jogador da primeira fase do mundial), o mesmo não se deu com o resto da equipe.
Neymar até apareceu em pelo menos duas partidas, mas encerrou sua participação com uma fratura nas costas que, apesar de tudo, pelo menos o livrou do vexame contra a Alemanha.
A partida da semifinal entrará para história das Copas como a pior derrota do Brasil na competição. Foram sete gols sofridos ampliados por uma equipe sem qualquer poder de reação. Mesmo o gol marcado por Oscar quase no final da partida não serviu para aplacar a vergonha que cada brasileiro sentiu quando do último apito do árbitro.
Em 1950, na primeira vez que sediou uma Copa do Mundo de futebol, a seleção perdeu de virada no último jogo para o Uruguai. E o sabor amargo da derrota permaneceu por muitos anos nas mentes dos brasileiros. O episódio, inclusive, recebeu um nome “festivo”: Maracanazo, porque o jogo ocorreu no estádio do Maracanã. Desta vez, a seleção sequer chegou à final e, de quebra, ainda foi humilhada em campo pela melhor equipe do mundial.
Desde a Copa das Confederações, a torcida costumava entoar um grito de guerra afirmando que o campeão havia voltado. Mas todos estávamos enganados. Para a Seleção Brasileira, a Copa inteira foi como aquele gol contra do Marcelo. Uma história infeliz.
> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 10/07/2014.
Futebol fora de campo
Já começo com um aviso: Você pode ler esta crônica antes ou depois da estreia da Seleção Brasileira na Copa do Mundo. Este alerta é importante porque analisar um jogo apenas a partir do que acontece dentro dos gramados me parece ser um exercício de pouca eloquência, ainda mais quando nações estão representadas pelos onze jogadores titulares que formam o time.
Questões como “foi pênalti?”, “o juiz devia ter expulsado?” ou “a bola saiu ou não pela linha de fundo?”, quando respondidas, explicam apenas situações específicas que, claro, muitas vezes podem decidir uma partida. Mas o futebol e os outros esportes são, sobretudo, fenômenos sociais. Cada país, cada nação ou região dá a importância que acha condizente ao esporte. Quem não se lembra da Copa de 1994, que aconteceu nos Estados Unidos, na qual muitos norte-americanos sequer sabiam que o evento estava sendo realizado lá. Já na Europa, a onda é diferente. A competição que, em 2014, reúne 32 seleções participantes, é vista no Velho Continente com uma relevância equivalente àquela dos latinos. A própria FIFA, que organiza a Copa desde sua primeira edição, em 1930, é vista como uma entidade tipicamente europeia, mesmo que entre 1974 e 1998 tenha sido presidida pelo brasileiro João Havelange.
No Brasil, especificamente neste ano, a onda da Copa percorreu mares muito mais agitados do que os de costume. Desta vez, o país sedia o evento num clima de apreensão social. A frágil democracia ainda recente parece não ser suficiente para que a esperança por mais uma conquista esportiva seja compartilhada como em edições anteriores. Parece ser evidente que, desde 1994, o fato da eleição presidencial coincidir com a realização da Copa motiva uma série de questionamentos de ordem social. Muitos se lembram da velha política romana na qual se distribuía pão e circo ao povo para disfarçar os problemas do estado. E este parece ser um exercício quase ingênuo, mas sobremaneira importante de pensar a história.
O século XX foi a oportunidade ideal para o futebol assumir o lugar de esporte mais falado no mundo. As equipes que “lutam” umas com as outras são representações em carne e osso da competição entre grandes e pequenos. Qual no duelo entre Davi e Golias, muitas vezes os times com menos recursos econômicos da América Latina derrotaram as poderosas equipes europeias. E todos, naturalmente, torcem para o Davi.
A sociedade é um conjunto intrincado de ideias, opiniões e afins. E o futebol não é assim nada muito diferente. Torcer não é pecado nem solução: é apenas humano.
> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 12/06/2014.
O que nos espera
Previsões são exercícios de reinvenção. Percebemos o modo atual das coisas, colocamos nossos conhecimentos na dianteira e então a previsão está pronta: nosso mundo foi reinventado sob nossos próprios olhos. Para 2014 ainda há muito que prever. Como sempre, Copa do Mundo de Futebol e Eleição Presidencial fazem uma inconveniente dupla com pouco ou nada em comum. Mas as mudanças sociais têm muitas semelhanças com as variações dos esportes. Afinal, não há discussão mais imediata do que ganhar ou perder.
Uns mais otimistas perguntam se o Brasil vai ou não ganhar a Copa; outros mais pessimistas até duvidam da Copa do Mundo realmente acontecer. Mas há outros resultados e muitas outras previsões
Entre o futebol e a política as semelhanças param no tamanho da representação. Você pode até torcer contra um time, mas torcer contra um governante é o mesmo que ser adepto da auto-flagelação. E assim, de tempos em tempos, de eleição em eleição, você prevê um cenário favorável e, assim, decide em quem votar. E perdendo ou ganhando sua previsão servirá tão somente como um aquecimento no vestiário. O problema é quem outra pessoa entra em campo.
Mas, em 2013, ninguém poderia prever que a voz das ruas causaria tanta agitação. E vale lembrar que nem mesmo era tempo de carnaval. Pelo contrário, nos dias frios de junho e sem nenhum samba-enredo, milhões se apropriaram daquilo que já lhes era de direito. Quem ficou contra as manifestações remou contra a corrente. E olha que a nau brasileira anda em águas turbulentas desde que Cabral aportou por aqui.
…
As previsões de Cabral: um documento secreto de origem desconhecida e duvidosa apareceu dentro de uma garrafa no litoral de Florianópolis. O documento, que estava datado de 21 de Abril de 1500, era uma previsão do navegador Pedro Álvares Cabral endereçada a El-Rei D. Manuel. Na sequência, um trecho transcrito (já atualizado para as normas do português falado no Brasil):
“Senhor, ainda não achamos a terra que já sabemos existir. No entanto, nossas previsões são boas, posto que já avistamos algumas aves. Dito isto, com sorte, devemos chegar em terra firme muito antes de vossa alteza receber essa carta. Mas o intuito verdadeiro destas palavras são de alerta. Minhas previsões particulares vislumbram muitos problemas pela frente; situações que não resolveremos nem mesmo em 500 anos ou mais. Assim, pergunto: será que este achamento valerá a pena? Fico no aguardo de suas manifestações. Mais detalhes virão a seguir, mas desta vez vou pedir ao Pêro Vaz de Caminha que escreva, já que a letra dele é bem melhor do que a minha”.
> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 20/02/2014.

