Leitor autor leitor


Parece-me muito apropriado pensar na escrita e na leitura como as mães das artes, das ciências e de todas as formas de vermos e nos expressarmos no mundo. Não que elas tenham surgido antes e nem que isso tenha alguma influência no entendimento da vida. O fato é que pensamos através das palavras e, assim que acordamos, lá estão elas ocupando o pequeno infinito espaço que lhes cabe.

Meditações que esvaziam as mentes à parte, damos com as palavras desde cedo para nunca mais deixá-las. Não por acaso, o princípio formal do conhecimento contemporâneo se dá pela alfabetização: Letras, palavras e frases que nos levam longe, mesmo sem sair do lugar. E há uma graça inequívoca em muitas letrinhas e suas formas geométricas. Linhas, traços, círculos, triângulos e outras configurações que se transformam naquilo que a gente quiser.

Com as palavras, movo o mundo e sequer preciso de uma alavanca ou ponto de apoio como necessitava Arquimedes. Com apenas sete letras, faço o castelo; com três, a lua. E com uma única letra afirmo a existência de todo o universo: É! Mas não fiquemos com atos isolados. Basta um divertido pensamento para juntar tudo e transformar o castelo no reinado de um jovem príncipe nas crateras da lua. E sempre que ele promulgar uma nova lei, dirá somente uma única expressão: – É!

É certo que as palavras são as melhores amigas da imaginação. Seja para elaborar a primeira lei de Newton ou para compor a nona sinfonia de Beethoven. Arte e ciência são parceiras indissociáveis desde que as palavras as uniram. Nunca confie num artista ou cientista ou em quaisquer tipos de especialistas que acreditam antes em si do que nos outros. Tudo o que é original vem de uma longa tradição do pensamento – que é, essencialmente, o pensamento alheio. As palavras que usamos não são nossas por origem. Mesmo os neologismos têm uma base anterior. Entretanto, podemos nos apropriar do texto escrito e falado, alterando sentidos e sensações, refazendo a natureza das suas interpretações que se locupletam a posteriori.

E não há melhor maneira para ser amigo das palavras do que por meio dos livros. Grandes ou pequenos, velhos ou novos, com dedicatória ou embalados: os livros são como baús imateriais. Cada exemplar é um guia do que fazer e do que não fazer. Quanto mais leitura, maior a compreensão das vilezas, das mesquinharias e das hipocrisias. Somos filhos da escrita, casados com a leitura e pais de nossa fantástica aventura chamada vida. Anote aí.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 03/09/2015.

Conversa entre Estado e Cidadão


Estado: Olá.

Cidadão: Não me venha fazendo agrados não.

Estado: Mas que agrados, cidadão? Apenas fui cortês para com sua pessoa. Disse-lhe olá porque quero manter nossos laços firmes e azeitados.

Cidadão: Sei, sei… até parece que seus laços são fraternais. Você começa com um simples olá e, talvez num intervalo de um mês, já sabe de todos os meus dados, quer saber das minhas contas e ainda me faz passar papel de bobo entre os meus. Além disso, você vive às minhas custas.

Estado: Parece-me que seu coração está magoado e não há espaço para quaisquer coisas que não sejam radicalismos. Se eu não te conhecesse desde o dia em que nasceu, diria que você é um revolucionário ou, quiçá, um golpista.

Cidadão: Golpista? Eu? Como se você não me desse uma rasteira a cada dia. Prefiro ser visto como um revolucionário em vez de um reacionário. Sim, em verdade, você já está por estas bandas muito antes do meu nascimento e sempre manteve essa sua postura de lorde fora de época. Seus traços mais marcantes são o conservadorismo desnecessário e uma irrefreável vontade de que não se mexam nas instituições – mas não porque vocês as respeite, e sim porque elas o mantém em atividade.

Estado: Eu faço a minha parte. E olha que minhas responsabilidades não são poucas. Num mundo que sempre tende a divergir, eu tento manter minha integridade enquanto uma estrutura fundamental. E, para além dessa sua irritação matinal, lembre-se que foram seus antepassados que me deram origem. Na ancestralidade da existência, Estado e Cidadão são parentes consanguíneos.

Cidadão: Ora, não me venha falar de sangue que disto eu entendo; já derramei litros desse suor vermelho nas últimas décadas. Eu e meus companheiros deixamos inúmeros assoalhos vermelhos de tanto apanhar. E tudo isso para quê? Para que pudesses abrigar déspotas que se diziam esclarecidos. Uns imbecis de longa data que apostam cegamente na tradição sem conhecer causas ou consequências.

Estado: Não seja injusto para comigo! Eu tenho de manter minha neutralidade. É assim que sempre foi e sempre será. E, no mais, meu atual estado é de crise – não posso participar tanto quanto seria preciso.

Cidadão: Ainda bem… não pela crise, claro, mas por sua falta de participação. Hoje a festa é minha. Eu estava aqui quieto e você chega me dizendo “olá” como se fossemos amigos dos tempos de escola. Francamente!

Estado: Des-desculpe. Só queria sair um pouco do isolamento…

Cidadão: Parece até que você está passando pela crise da meia idade. Só falta agora comprar um carro esportivo… e ainda com o meu dinheiro!

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 20/08/2015.

A um passo da conciliação


Qual uma bagunça que alterna o humor, viver em sociedade parece ligeiramente coerente e conflitante. Da balbúrdia festiva aos confrontos armados sobra-nos uma ou outra ideia de justiça e, mesmo, da falta desta. Que posso fazer eu se penso diferente dos demais? Que podem fazer eles se pensam de maneira distinta entre si? E é quando somos obrigados a concordar na marra que a justiça surge como a única conciliadora possível.

Partindo desse viés conciliador, perguntamo-nos como ainda persistem tantas situações mal resolvidas. Nesse caso, seria um tanto quanto insignificante questionar apenas de quem é a culpa, já que os problemas continuam mesmo quando os nomes se alteram. Se não é mais tempo de inocentes, a harmonização dos interesses diversos tem de ser a busca essencial no cumprimento das leis. Em primeira e última análise, a justiça é o poder que mais nos interessa porque dele depende todos os outros. Que podemos esperar do executivo e do legislativo se estes não forem observados (e até mesmo punidos) por um judiciário isento e efetivo?

À justiça cabe uma responsabilidade tremenda, porque é a partir dela que a vida diária passa a fazer algum sentido. O cotidiano alienador impingido pela classe dominante tem na justiça um inimigo assaz cabal. Se há os que detêm as ferramentas para transformar os cidadãos numa mera massa de manobra ou em mão de obra burra, cabe à justiça vendar os olhos e tratar todos como iguais – respeitando as diferenças de mérito e arrasando com as diferenças especulativas. A jurisprudência só pode trazer em si mesma a baliza prudente de nosso tempo. Causa e efeito não podem mudar a dança conforme a música.

No extremo oposto, a injustiça não se dá apenas dentro das esferas legais. Injusto é até mesmo um sentimento que não vai além de si mesmo. Sigamos o exemplo do amor-próprio: gesto individual que só faz a sociedade engrandecer. Pequenas ou grandes, as injustiças vilipendiam a confiança entre as pessoas. Cumprir a lei deve ser mais do que seguir as orientações de um papel qualquer, mesmo que tenha um nome pomposo como “constituição”. Palavras, palavras, palavras. A justiça não fala; ouve e age. Porque é injusto aceitar as desigualdades como justas. Enquanto as diferenças de mérito são nobres e legítimas, as desigualdades são imorais e estúpidas. O coração se engana quando aceita o mundo em transe.

Sobrevivemos às epidemias, às guerras, às crises… e a justiça sempre esteve a um passo de se realizar. Ainda estamos a um passo da conciliação.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 06/08/2015.

Oposições gentis


Não é preciso que um casal concorde politicamente para ter um relacionamento pacífico, carinhoso e feliz. Veja o caso de Serafim e Virgínia, casados há duas décadas, mesmo que nunca tenham votado nos mesmos candidatos. Poderia ser coincidência, mas foi proposital: eles se conheceram ainda na escola, quando concorriam ao grêmio estudantil. Serafim perdeu a disputa, mas ganhou as atenções da vitoriosa Virgínia.

“Eu era um cara mais conservador, do tipo que altera os processos com cautela. Não acredito em revoluções porque fui criado por um pai policial que desistiu de ser padre para patrulhar as ruas. Minha mãe era devota de São Judas Tadeu, mas tinha uma quedinha pelo Che Guevara. Tudo bem, meu pai nunca reclamou porque a foto do argentino ficava sempre guardada na gaveta, enquanto a do Santo ocupava uma parte grande da parede da sala. Por tudo isso, aprendi a tolerar as diferenças, até mesmo dos mais descrentes. Quando Virgínia apareceu na minha vida, estava fazendo algumas curvas perigosas e decidi ir à esquerda. E ela era de parar o sinal!”, explicou-me um empolgado Serafim enquanto limpava sua coleção de rifles de caça.

Nas vezes em que os encontrei lado a lado, percebi que as discórdias de ambos nunca passaram dos limites do bom senso. E como opinavam distintamente! Entre um gole de chá (para ele) ou de cerveja (para ela), as proposições eram praticamente respostas que contradiziam tudo aquilo que o outro explicara.

“O Serafim é muito na dele. Para mim, nem tudo é o que parece. Tenho a necessidade de estar sempre descobrindo, de pensar diferente da mesmice que está absorvendo a inteligência de muitos companheiros de luta. As verdadeiras revoluções são movidas por sentimentos de amor, acho que foi o Che quem disse isso em algum lugar. E dou graças a Deus que temos alguns poucos exemplos do passado para mostrar o quanto já erramos. Assim, não posso pensar num amor de verdade que não seja contraditório. Se eu me casasse com alguém com a mesma visão política que a minha, morreria de tédio. O Serafim me contempla e me completa. E vice-versa como versa um grande amor”, a Virgínia comentou quando eu a presenteei com um quadro do Guevara – que fica exposto com toda a pompa no escritório da ONG em que ela trabalha.

O caso de Serafim e Virgínia é o auge da gentileza. Nunca elegeram o mesmo candidato porque não precisam que os outros lhes digam como se portar. É uma história de sabedoria que teria feito toda a diferença para as famílias de Romeu & Julieta, por exemplo. E como eles têm sorte por serem tão contrários justamente onde não é importante!

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 16/07/2015.

Frutos do contexto


Nunca fui daqueles que se embrenham numa área e ali permanecem adubando o terreno, esperando os frutos, traçando parâmetros e metas. Falo aqui, claro, de temas do conhecimento, ainda mais porque cresci e morei todos os meus dias na cidade, longe de plantações e afins. Mas os saberes também precisam de cuidados, de irrigação, de paciência. E por querer tudo ao mesmo tempo, creio que a vida me interessa muito mais que os episódios. Não que seja necessário deixar de gostar de um para apreciar o outro, mas me parece que os contextos possuem um charme a mais.

Vide a crônica, por exemplo. Desconfiaria de mim mesmo se tivesse de escrever um texto crônico todos os dias, de domingo a domingo. Porque fiada nas miudezas, a crônica precisa se eternizar para além do minuto seguinte. A notícia, sim, foi feita para acabar rápido – mas não suas interpretações. Entrementes, o cronista de jornal diário tem a ciência de que está num contexto muito maior de informar e formar, mas tais preocupações devem ser compartilhadas por todos. Se a missão primeira não for outrem, de que vale perder tempo com palavras mirabolantes e frases de efeito? A crônica é eterna, mesmo que dure apenas o tempo de sua leitura.

Às vezes, tenho um pouco de receio de conversar com quem entende demais de um determinado assunto. Não, não é aquele medo bobo de parecer inferior ou um idiota completo. Minha inquietação é que, em muitas oportunidades, esses proclamados especialistas de um ou dois assuntos querem ganhar a todo custo uma batalha intelectual que já nasce descabida. Só faz sentido aprender e ensinar se toda conquista for um ato conjunto e não individual. Quem vence um debate com uma opinião unilateral está perdido demais para se dar conta disso.

Voltemos a nos concentrar nos contextos, olhando para dentro e para fora. Como nos intriga positivamente a história que cumpre um destino cheio de versões! Como não se encantar olhando as estrelas, as galáxias e tudo que não podemos tocar quando cá estamos neste planetinha tão carente? A perfeição atrai os loucos e os sãos pelos mesmos motivos. Claro, claro que há diversão em descobrir que dois átomos de hidrogênio ligados a um átomo de oxigênio formam a água. Mas olho para um oceano e eis que surge o alumbramento. É sede de conhecer.

Raramente, entro numa livraria ou numa loja de livros usados com algum título na cabeça. Sempre que me perguntam o motivo, digo que é porque quero que os exemplares me encontrem – e não o contrário! Primeiro, sou seduzido pela estrutura. Depois, pelas prateleiras. Por fim, o livro! Ah, o livro. Ali está o contexto pretendido desde o início: um terreno que dá frutos ao acaso.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 09/07/2015.

Cesta de primeira


Penso num time de basquete como um quinteto de jazz: em ambos, lá estão o improviso, a técnica, o ritmo, e, por vezes, um elemento que se destaca mais que outros sem que isso seja um exercício de exibicionismo ou falta de respeito para com os demais. E se um nicho essencial do jazz nasceu e floresceu nos Estados Unidos, igualmente o basquete que beira a perfeição artesanal vem de lá.

A NBA, principal liga de basquete da América do Norte, é o palco de momentos tão aguerridos quanto sublimes, quando os limites entre esporte e arte sucumbem ao talento de seus jogadores. Claro que um esporte não se torna grande apenas pelo talento de alguns, mas sim pelo equilíbrio estrutural que a liga oferece. Há o investimento pesado em treinamento. Nenhuma banda vai do Swing ao Bebop sem o preparo anterior; nenhum time sagra-se campeão sem que a cesta seja um objetivo por vezes extenuante.

No último dia 16/06/2015, o time do Golden State Warriors levantou a taça de campeão da NBA nesta temporada. As finais foram disputadas em seis jogos, com quatro vitórias dos californianos Warriors contra duas do Cleveland Cavaliers. Acompanhar as partidas, mesmo que pelo retângulo televisivo, foi como estar num esfumaçado pub subterrâneo cheio de síncope e cadência. Enquanto o maestro-solista era LeBron James pelos Cavaliers, o não menos surpreendente Stephen Curry regia os Warriors num duelo de cavalheiros. Quando deixou a quadra, quase ao final do sexto jogo, James fez questão de abraçar Curry, porque o adversário num esporte não pode ser compreendido qual um inimigo.

Mas se os Warriors (guerreiros, em inglês) sabiam que a luta seria vencida pela força do grupo, a LeBron James coube o papel de general e soldado. Os Cavaliers jogaram como grandes, mesmo que seus jogadores oscilassem sobremaneira na qualidade das apresentações – inclusive Lebron, que é considerado por muitos o maior jogador de basquete da atualidade. Assim, o trabalho de equipe dos Warriors prevaleceu, com um time coerente, um jogador que saiu dos bancos para se tornar o mais importante dos jogos finais (Andre Iguodala), e uma atuação eficaz de todos os reservas, incluindo o brasileiro Leandrinho.

O Golden State Warriors fora campeão na NBA pela última vez em 1975. E talvez essa espera tenha enaltecido ainda mais a conquista que coroou a disciplina do time durante toda a temporada. Qual standard jazzístico (aquele tema clássico que todos conhecem), o time da Califórnia compôs sua própria melodia, fazendo arte e história com algo tão comum e esplêndido como é o esporte.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 18/06/2015.

A coerção pela concessão


O mundo não vai bem, obrigado por perguntar. Aqui pela vizinhança ou lá longe, somos todos estrangeiros que carecem de cumplicidade. Sim, a palavra da vez é mesmo cumplicidade, que alguns entendem erroneamente como condescendência. Um engano corriqueiro, mas praticamente letal. Os cúmplices legítimos nem sempre concordam quanto à cor da gravata ou à política econômica. E essa discordância só faz aumentar a cumplicidade, que se estreita independente da dimensão do horizonte.

Se no princípio tudo era escuridão e vazio, parece que ainda estamos naquela etapa de pegar o castiçal para só então encontrar a vela e preencher o ambiente com um pouco de luz. E nesses tempos em que a conta da energia elétrica anda tão cara, a ideia de usar velas muito nos convém. Mas se uns poucos têm luz própria, estes exemplares da nossa espécie não podem servir de exceção. Ninguém é perfeito ou imperfeito o suficiente para sucumbir ao senso comum. A conformação acaba se mostrando como único caminho possível, mas isso acontece porque não se conheceu os demais. Antes da extinção deste planetinha azul que tanto nos apetece, temos a obrigação de experimentar estas vias iluminadas, nas quais as lombadas e os semáforos são desnecessários.

Na dúvida, não escolha um lado para se apoiar. Tomar partido é uma grande falácia de nossa era. Nestes poucos mais de dois milhões de anos, incluindo aqui nossos ancestrais habilis, erectus e neandertais, formaram-se aglomerações umas contra as outras porque a espécie só sabia evoluir na base da porrada. Mas a porrada é um caminho doloroso demais, seja numa luta com ossos de animais ou num míssil disparado por um drone. A porrada não deixa espaço nem para a felicidade nem para os dentes. Ninguém precisa se deixar apanhar por uma visão de mundo tão medíocre.

E como a história teima em se repetir, a liberdade que pregam por aí está mais para a coerção pela concessão. Com a troca de favores, ganha-se poder, mesmo que a alma se perca pelo caminho. Os governos usam das concessões para se perpetuar, enquanto os cidadãos guardam dinheiro no colchão com medo do confisco. Eis a coação se fingindo de livre-arbítrio.

Daí que temos quatro ideias fundamentais: o amor, a justiça, a fé e a ciência. Por alguma triste sina, esse quarteto genial é utilizado para justificar os atos mais bárbaros de que já tivemos notícia. Enquanto houver extremos, não haverá lugar para a cumplicidade. O mundo não vai bem, mas obrigado por quem tenta mudar.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 11/06/2015.

Anjos caídos e tombados


Talvez essa história devesse ser ambientada num mundo encantado, quando a monarquia ainda tinha sua razão de existir. Mas não. Fiquemos nós com a nossa velha e maltratada democracia representativa. Afinal, de que servem os dias se não para gastá-los?

No início, havia trevas, gente gritando de dor e um vendedor de seguros pensando no futuro. Depois, apareceu o voto e o veto – os gregos, que não deixavam mulheres participar das decisões e ainda mantinham escravos, sabem bem do que eu estou falando. Só muito mais tarde surgiu a figura do mentiroso honrado, que vai tão bem nos discursos, debates e inaugurações, mas possui a decência de um anjo caído.

Neste momento, o anjo caído acabou de se estatelar no chão. Enquanto contava o dinheiro, não percebeu que os postes tendem a ficar parados e beijou o concreto de alto a baixo. Um popular, incauto e com os bolsos rasgados, veio lhe auxiliar.

– Deus sempre tem um plano para a nós, não é mesmo?, questionou o popular como se a única resposta do universo fosse um “sim”.

– Sim, disse o anjo caído, enquanto guardava o dinheiro no bolso esquerdo do paletó.

– Estou reconhecendo o senhor… vi-o em um programa de televisão anos atrás. Sabe, acho o aparelho de tevê uma das grandes invenções de todos os tempos. A gente conhece qualquer um olhando por aquela tela. Pode ser até mesmo em preto e branco: não há como fugir da verdade dos olhos. Logo que te vi naquele programa, pensei em quanto tempo o senhor levava para arrumar o cabelo. E fiquei cá imaginando se aquela produção toda valeria à pena. – e, apontando para o bolso do paletó do anjo caído, completou – E está claro que valeu.

– Olha, obrigado pela ajuda, mas eu tenho mesmo de seguir em frente. Tenho negócios terrenos, ou melhor, negócios de terrenos para resolver antes de voltar ao meu lugar de origem. Creio que seja tudo muito estranho para qualquer um entender, mas minhas atribuições não são nada tranquilas.

– Absolutamente. Eu entendo tudo porque, assim como o senhor, já estive do outro lado. Sim, sim. Também sou um anjo que se entediou com a perfeição e deu de cara com o mundo. Literalmente, do mesmo jeito que o senhor fez com o poste. E adianto que não sou do tipo “caído”, como o senhor. Não, não. Meu tombo foi uma legítima vontade de experimentar a trivial realidade. Sentir as coisas tão fulgurantes com um beijo à francesa ou andar de escada rolante. Foi por tudo isso que eu decidi estar aqui. Hoje, como antes, tenho a escolha ao meu lado.

Abismado, o anjo caído fez sua última pergunta:

– Isso que dizer que você não votou em mim na última eleição?

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 04/06/2015.

As cidades e o quê a mais


Qual factóide de uma não-celebridade, estampo-me apenas em um jornal imaginário com a seguinte afirmação: sou um entusiasta das cidades. Que não me entendam mal campos e serras, pois que toda divergência sentimental tem sua razão (e emoção) de ser. Mas trago comigo aquela “ânsia humana de ser rio ou cais!” da qual falara Álvaro de Campos, porque a cidade permite ser os dois e ainda um pouco mais.

Não posso negar que me prendo naquele quê a mais oferecido como uma herança trágica das cidades. Crê-me quando faço da manchete um apelo à selva de pedra: nunca trocar uma árvore pelo concreto, mas respeitar a natureza de ambos. Em nível molecular, tudo que aí está é resultado da criação: o deus ou o universo ou o homem só fazem aprender, criar e a se repetir. Talvez seja impossível afirmar em qual versão do universo nos encontramos. No entanto, seria pouco sábio não arriscar que em todas as versões anteriores existiram as cidades. E isto é o mais próximo de uma realidade concreta que podemos chegar. Cada espaço livre ou ocupado é uma oportunidade perdida e consentida porque já deixamos a inocência para trás na segunda ou na terceira versão. Mas podemos conviver com esse fardo.

Se a natureza inexplorada foi o berço de todos nós, parece-me coerente enxergar as cidades como uma extensão da existência humana. A interação entre mulheres, homens e as cidades é a consequência direta dessa busca por sentido que carregamos desde que a lua, as estrelas e o sol deixaram de ser meros pontos brilhantes no céu. Por suas características acolhedoras, mesmo que sob viadutos ou marquises imundas, os lugares da urbe ultrapassam os mais elaborados simbolismos. O revelar-se e o esconder-se podem soar cronicamente repetitivos, mas encaixam-se como uma engrenagem indispensável nessa gigantesca máquina feita de gente e de suas obras.

Num rápido passeio pela cidade, o jornal fictício já está distribuído em todas as bancas. E não vende muito porque a vida é assim mesmo. O tempo na cidade é um bem tão precioso que está sempre em falta – até mesmo no comércio. Não há mais pausas para folhear os tablóides; ainda mais para notícias velhas de quem não aparece nos circuitos de fofoca ou dá tapinha nas costas das autoridades. A cidade pode te tornar herói, vilão ou anfitrião deste embate, mas na maioria das vezes isso pouco lhe importará.

As cidades são repletas de vontades; minhas, suas ou de quem apenas está atravessando para encurtar o caminho. Rio ou cais: mesmo diferentes, aqui somos iguais. Eis a manchete de amanhã.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 21/05/2015.

Getúlio Vargas e seus próprios modos


A queda da bolsa de valores de Nova Iorque em 1929 provocou danos em todo o mundo, incluindo no Brasil onde a indústria cafeeira era o fundamento básico de nossa economia. O café para as grandes nações era considerado como um “alimento acessório” e, como os países europeus precisavam se reerguer, logo a exportação do café sentiu uma forte crise.

Getúlio Vargas, o presidente à época, sabia que o Brasil não poderia ficar sustentado apenas pelo setor primário, e enxergou na industrialização nacional um caminho inevitável. Unindo o útil ao agradável, o excedente agrário dá origem a industrialização brasileira da chamada primeira Era Vargas.

O Brasil então se une ao capital americano. Para Vargas, seria uma espécie de camaradagem, uma união quase que “meramente associativa” para o avanço produtivo brasileiro. Evidentemente, essa autonomia de Getúlio não agradava aos EUA. Mesmo assim, em 1937, Getúlio cria uma nova ordem nacional chamada de Estado Novo.

O governo de 1930 até 1945 é visto como marco na industrialização e modernização do país, o que não se deveu apenas ao “gênio” de Vargas: fator determinante para esse “sucesso econômico” era o apoio de toda uma conjuntura internacional, que avançou por causa das crises internacionais, como o próprio “crack” da bolsa de Nova Iorque em 1929 e a Segunda Grande Guerra, que teve seu início em 1939.

Os três pilares básicos do desenvolvimento na era Vargas eram: investimentos estatais nacionais, investimentos privados nacionais e capital estrangeiro, púbico ou privado. O Estado Novo possuía uma política extremamente protecionista e nacionalista, o que permitiu um maior avanço na economia nacional sendo apoiado nesse aspecto até pelas forças de esquerda.

Vargas sai da presidência em 1945 e Eurico Gaspar Dutra assume o poder até 1950, quando Getúlio volta para a presidência da Republica após uma esmagadora vitória nas eleições. Dessa vez como na outra, Getúlio Vargas aproveita seus viés declaradamente populista e nacionalista para chegar ao poder, desagradando mais uma vez aos norte-americanos – agora, saliente-se, em época de Guerra Fria, quando na visão americana qualquer má gestão na política internacional poderia transformar um país em aliado da então socialista União Soviética.

Vargas sente-se pressionado por todos os lados conforme cita em sua carta-testamento, escrita em 24 de agosto de 1954 antes de cometer o suicídio. Foi um tiro em si e um duro golpe nos adversário. Até na morte, o presidente fazia tudo ao seu modo.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 09/04/2015.

O desafio da América Latina


Ainda que a América Latina não fale o mesmo idioma, principalmente quando se leva em conta que seu maior país fala quase que solitariamente o português, parece-nos que os desafios dessas nações são os mesmos. Há, claro, singularidades regionais, mas tais exceções não são capazes de escapar de um conjunto de medidas que praticamente impõe o ritmo do subdesenvolvimento.

Muitos interpretam que o fraco desempenho na melhoria da qualidade de vida e o aumento das desigualdades ocorrem pela crise econômica mundial? Mas quando, afinal, o mundo não viveu dias de crise? Questões sociais que muitos evitam responder são inevitáveis na organização do capitalismo, gerando divergências entre as diversas camadas da sociedade.

Ainda hoje, na maioria das democracias latinas, o Estado exerce papel fundamental nas políticas sociais consolidadas no pós-guerra. Vale ressaltar que a política do bem estar social vai muito além dos interesses públicos, sendo também um mecanismo de controle e poder. O bem-estar liberal é o antecedente imediato do neoliberalismo. Nesse modelo, o Estado do bem-estar liberal quer saber de produtividade e lucro. Logo, os bens sociais se mercantilizam. A doutrina neoliberal deixa os serviços sociais menos igualitários e nos faz retornar ao século XIX, quando o Estado cumpria seu papel assistencialista.

Na América Latina, os processos de democracia sofreram inúmeras restrições por causa das ditaduras militares e outras formas de Estado autoritário. Além disso, diferentemente dos países desenvolvidos, a estrutura das classes sociais latino-americanas mostram um elevado grau de empobrecimento urbano, mesmo que exista um significativo proletariado industrial.

Os países latino-americanos podem ser considerados como Estados de bem-estar por reconhecerem na sua legislação o conceito de direitos sociais, e garantirem seguridade social como formas institucionais, tais quais aposentadoria, assistência medica, auxílio saúde, perda de renda, entre outros. Isso nos leva a crer que as políticas sociais são as de um Estado de bem-estar, mas estas operam de forma restrita ou incompleta. Os governos seguem a lógica de remediar e não modificar a origem da desigualdade. Assim, são os problemas sociais que determinam as políticas que devem ser estabelecidas.

Com um Estado engessado pela economia, o sistema entra em colapso, enquanto enormes contingentes de pobreza se unem contra essas desigualdades e uns poucos com dinheiro e poder buscam a individualização total. O desafio está em unir toda essa gente.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 26/03/2015.

Abaixo ao muro


Outro tijolo no muro / another brick in the wall. A frase-título da famosa música do grupo inglês Pink Floyd nos remete a uma discussão sem fim, ou com um fim, aparentemente, muito distante.

Somos realmente apenas outro tijolo no muro? Estamos aqui porque servimos para alguém? É difícil saber o real motivo de tudo o que nos cerca. Acredito que, em diversas vezes, o chamado “sistema” impele ao ser humano determinadas ações que não são sequer passíveis de explicação. As atividades ocorrem de forma sintomática, tão mecânica quanto um relógio. Tic, Tac.

Inocentes e culpados. Certo ou errado. Por impulso, seguimos em frente ouvindo o som oriundo das hélices do helicóptero (ou seria um drone?) que sobrevoa nossas cabeças, como um vigilante atento a todos os passos da humanidade. Fim da privacidade? Será que ainda existe alguma privacidade?

A tecnologia está aí para quem quiser ver e para alguns poderem usufruí-la. O destino da nossa espécie reside num botão capaz de iniciar uma guerra, eliminando de uma só vez milhões de vidas.

O bombardeio do helicóptero começa. As forças do poder instituído, mas não respeitado, ajudam nesse massacre que controla o avanço das forças contrárias ao sistema vigente. Tijolos e dinheiro ergueram o império. E você? Você é apenas outro tijolo no muro?

As hélices giram formando um círculo contínuo de som e vento. Os mísseis são lançados numa velocidade que os olhos não vêem, mas o coração sente. Mesmo que estejam despedaçados, ainda existem os corações que batem fora de ritmo tal qual a vida de seus donos inconformados.

No lugar de corações, medalhas. No lugar de vitórias, perdas. Ninguém sai lucrando quando um lado quer se manter no alto do pódio, comandando seus exércitos que seguem com vendas nos olhos para que não vejam os horrores que cometem – tal e qual a musa Justiça.

A sintonia não existe mais. O ritmo agora segue fora do compasso. A música que toca dispensa apresentações e vai direto ao assunto, sem rodeios, sem perguntas. O intervencionismo é a ordem da vez.

O sonho da democracia existe, ainda que muitos vivam em pesadelo constante. Quem luta pela paz faz guerra. Quem proclama a liberdade prega o fascismo. Sonhos perseguidos, destruídos por bombas de status.

A prova mais dura para um estudante. A lição que o pai não sabe como explicar para seu filho.

O caminho da conciliação, do entendimento, do respeito mútuo, da celebração das diferenças é só mais um tijolo no muro erguido sobre o sangue civil. Mas, ainda assim, é o tijolo que fazemos questão de carregar.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 19/03/2015.

Aos que não enxergam o arco-íris


Das coisas humanas que não se explicam, o preconceito é, certamente, o grau mais baixo daquilo que se pode chamar de evolução. Preconceitos estão intimamente ligados às definições de minorias. Entretanto, estas definições partem de um pressuposto que a sociedade procura buscar semelhanças em tudo, como se gostar de verde fosse mais interessante do que apreciar o azul. E, assim, parece-me mais do que adequado utilizar o arco-íris como um símbolo de inclusão.

O preconceituoso é um sujeito tão triste que não se sente suficiente, partindo, então, para reprovar uma qualidade alheia. Aqueles que não têm nada com isso são sempre os mais interessados. É como aquele vizinho ou vizinha que fica de olho no horário que você chega de madrugada, mas está com o relacionamento familiar mais abalado que um arranha-céu após o terremoto. Quem não se enxerga quer, inevitavelmente, focar no outro.

A espécie humana possui um péssimo hábito de deixar fios soltos ao longo de sua história. Às vezes, nem percebemos, mas os encontros mal resolvidos estão por aí, como um ladrão barato que ronda a vizinhança em busca de uma porta aberta. Entre esbarrões e abraços, parece haver menos espaço para o perdão do que para a acusação. E testemunhas não faltam.

Ainda há muita gente pensando que falar dos preconceitos é tocar numa ferida que não cicatriza. E é mesmo. Mas é também o bálsamo definitivo que vai ajudar nesta cicatrização. Bons argumentos emergirão, mesmo nos tempos mais sombrios. Quando se desconstrói um discurso baseado em rancor e, evidentemente, na falta de conceitos, sobram-nos as demais cores que antes não eram visíveis para todos.

Um arco-íris traz consigo muito mais que possibilidades. Sua presença ondulada é um sinal do que se ganha, e não do que se vai. Como não tem linha de largada ou de chegada, ele está sempre à disposição de todos: não há escrituras registradas em cartório que dê para qualquer idiota o usufruto sobre as cores. E as aquarelas agradecem.

Aos que não enxergam o arco-íris, deixo esta crônica qual uma consulta grátis ao oftalmologista. Pode ser alguma pretensão do cronista mostrar o mundo para alguém, mas não é isso que todos nós temos feito desde que colocamos os pés pela primeira vez neste planeta? Quais motivos melhores poderemos encontrar que não sejam dividir e compartilhar? O preconceito é um soldado bobalhão que cumpre as ordens de seu capitão numa batalha que já começou perdida. Já é tempo de aceitar a derrota e admirar no horizonte o auge das cores.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 12/03/2015.

Um’ aula de poesia


Numa sala de aula, quatro poetas conversam com os alunos. Todos, estranhamente, são praticamente iguais. Não, não se tratavam de irmãos gêmeos, pois eram frutos espontâneos da criação artística. Mas lá estavam eles, com características quase que diametralmente opostas, todos trajando preto, usando óculos redondo e chapéu.

Uma aluna, por fim, deu início ao debate:

– Pelo sotaque de vocês, creio que sejam portugueses. Certo?

– Ora, pois… você está correta, rapariga arrebicada!, respondeu o que estava mais à porta.

– E o que pensa da nossa tríade modernista: Carlos Drummond de Andrade, Mário de Andrade e Oswald de Andrade?

– Causam-me certo desassossego. Mas não me tiram o sono.

Outro aluno dirigiu-se ao que se identificou como médico logo que viu um estudante dormindo numa carteira e foi se certificar de que o mesmo ainda respirava.

– E o doutor, gosta da modernidade?

– Não a desdenho, mas ainda prefiro a harmonia dos clássicos. Sabem, as línguas portuguesa e francesa possuem as palavras mais belas e as maiores riquezas dentre todas as outras mundanas. No caso do português (a língua e não o sujeito), penso que com seus meandros, nuanças e peculiaridades há algo grande e belo, fazendo-o único em si mesmo! Assim é com a língua e assim deve ser para com a poesia presente ou passada.

Já o terceiro poeta, que estava olhando o que parecia ser uma bola de cristal sobre a mesa do professor, manifestou-se sem que ninguém o intimasse, sempre com um ar meio místico:

– Vocês ficam aqui falando, mais uma vez, do tempo. De passado e do presente. Oras, eu não quero o presente. Quero a realidade e as cousas que existem, não o tempo que as mede. Isso tudo são esquemas feitos para tirar a atenção das pequenas cousas que se escondem dos olhos ingênuos. Vocês, jovens que cursam a academia, deviam ver as cousas, apenas vê-las; vê-las tanto até não pensar mais nisso.

Por fim, a mesma aluna da primeira pergunta, que foi chamada de rapariga arrebicada por um dos poetas, fez a pergunta definitiva ao único que ainda não se havia manifestado sobre quaisquer assuntos.

– Qual o sentido da poesia?

– Creio que essa é uma pergunta que deve ser feita para aqueles que são campeões em tudo. E não sou um deles. Tampouco conheci alguém que tivesse levado porrada numa boa. É para essa gente que você deve perguntar o sentido da poesia, da vida e de tudo o mais. Não para mim, que, quando a hora do soco surgiu, tenho-me agachado.

Em seguida, Fernando Pessoa e seus heterônimos deixaram a sala sem se despedir. E a gargalhada tomou conta dos alunos.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 05/03/2015.

Fevereiro


Vamos aos pontos sem nós: Fevereiro é um mês de intersecção. Tão curto que só ele, não engloba os fatos. O que lhe acontece é resquício de janeiro ou apenas as primeiras ondas das águas de março. É um mês sem chão, que passa como quem flutua. Não está ali, nem aqui. E também não virá de lá! No Brasil, ainda por cima, suspenderam as comemorações enamoradas de São Valentim porque o comércio andava mal das pernas nos meses mais frios. Logo, junho roubou o Dia dos Namorados sem nem mesmo dizer “Obrigado, Fevereiro”.

Entrementes, a matemática dos dias custava a fechar com exatidão, o que resultou na criação do ano bissexto. Qual um prêmio de consolação por sua duração exígua, fevereiro ganhou um vigésimo nono dia a cada quatro anos. E o acréscimo inesperado apenas serviu para lhe causar mais dissabores, como quando nasce alguém no dia 29/02 e nunca sabe ao certo quantos anos tem ou em que dia deve comemorar seu aniversário.

Fevereiro é uma era de sonho; custamos a lembrar do início e nem sabemos quando chegamos ao fim. É uma dúvida constante que ri de nós e não para nós.

Quando o carnaval cai em fevereiro, aí mesmo todos os rumos se perdem. O ano, que custa a iniciar, fica em permanente suspensão. Ninguém sabe como o mercado vai reagir, quando chegará a hora certa de voltar aos investimentos ou mesmo se a namorada ou o namorado aceitará o pedido de casamento.

Se você está lendo esta crônica ainda no mês em questão, não se deixe enganar: Fevereiro não é um mês parado. Pelo contrário. É nessa época que o mundo sai às ruas porque atrás do trio elétrico só não vai quem já morreu. A cada instante, há um desabrochar de ideias e aspirações que não estão nem aí para o calendário gregoriano, maia ou quaisquer outros. Talvez, até mesmo o fim dos tempos, ou o novo Big Bang, aconteça num fevereiro apenas de provocação – e no dia 29, para ser um evento inesquecível!

Sempre penso nos meses como vizinhos que não conversam entre si. Não é que eles não se gostem, mas há um respeito zeloso que os impede de contar fofocas ou trocar mensagens de texto. E, entre todos os meses, fevereiro é o café-com-leite, o caçula, o protegido, aquele a quem todos invejam justamente porque não o entendem.

Deixe as preocupações de lado. Não será preciso visitar o oftalmologista para ver com clareza: O carnaval já passou e tudo está ficando muito mais nítido. Antes que você se dê conta, já estaremos num novo mês… mas, então, virá aquela gostosa saudade de fevereiro, e contaremos os dias para que ele retorne outra vez.

> Crônica publicada no Jornal Notícias do Dia em 19/02/2015